Levenscyclus van een Medisch Misdrijf Rechtszaak Een overzicht (deel II)

Until u betrokken zijn geweest bij een medische nalatigheid pak, zal je waarschijnlijk niet begrijpen hoe tijdrovend, duur en moeilijk ze meestal zijn. Dit is alleen bedoeld als de meest algemeen overzicht van wat deze pakken met zich meebrengen en is over het algemeen op basis van de wetten en procedures in Pennsylvania, waar de auteurs practice.In deel I, bespraken we pre pak zaken en pleadings.DiscoveryThe discovery fase is dan de gang.

De drie primaire ontdekking (onderzoeks-) methoden zijn aanvragen voor documenten, ondervragingen (schriftelijke vragen die schriftelijke reacties onder ede), en afzettingen (mondelinge vragen die door de partijen advocaten voor een rechter verslaggever). De eerste en laatste zijn waarschijnlijk de belangrijkste. Volledige en complete administratie de basis leggen voor een zaak, en afzettingen vaak niet volledig voorbereid door de getuige en laat het beste voor de waarheid testing.

The wet erkent de beperkingen op ontdekking, en een partij, in plaats van antwoord, kunnen bezwaar aantekenen, meestal claimen hetzij dat de gevraagde informatie niet relevant is voor de zaak, of wordt beschermd door een privilege. Op dat punt, als de partijen geen overeenstemming kunnen bereiken, en zelden kunnen zij moet het geschil naar de rechter voor een oplossing. Dit onderzoek kan maken of breken een case.As dat deel van de ontdekking wind naar beneden, zullen de partijen moeten deskundige informatie uit te wisselen.

Sommige rechtsgebieden vereisen rapporten en cv's, en anderen toelaten expert afzettingen. Omdat de vordering betrekking heeft op medische nalatigheid, de wet vereist dat eisers geval worden ondersteund door deskundige medische verklaring in alle, maar een oneindig klein aantal gevallen. Dit komt omdat in de medische wetenschap, maar een arts kan vaststellen wat de juiste zorg op grond van de feiten van de vordering te worden verstrekt op het moment van de gebeurtenissen, en alleen een arts is opgeleid over de kwestie van wat kan worden veroorzaakt door ongepast care.

Just de processtukken beperking van de omvang van de zaak, meestal tijdens het proces een deskundige mag niet afdwalen van de theorieën van aansprakelijkheid of de verdediging die in het rapport of afzetting heeft ingesteld. De poging nieuwe aansprakelijkheid of de verdediging theorieën te voegen uit de getuigenbank tijdens het proces zal worden neergeschoten op bezwaren. De wederpartij gewoon niet de mogelijkheid om voor te bereiden op deze van tevoren hebben