Geld gehouden in vertrouwen niet (noodzakelijkerwijs) gaan in een trustfonds op voorwaarde dat de potentiële begunstigde zich gedraagt als een fatsoenlijk mens voor de rest van hun leven. In feite is het enige dat in het algemeen betreft, die zullen profiteren van een trust, en hoeveel ze zullen krijgen, is de erflaters eigen inzicht en /of die van de genomineerde trustee die het fonds zal beheren met hen en na hun death.This heeft geleid om geld te krijgen achtergelaten in het vertrouwen voor een aantal verrassende begunstigden door de jaren heen.
Bijvoorbeeld, de hotelier Leona Helmsley bekend door velen als de Queen of Mean die stierf in 2007 op 87-jarige leeftijd aan congestief hart-en vaatziekten liet een verrassende hoeveelheid geld in vertrouwen voor twee van haar kleinkinderen. Dat bedrag was precies niets. De reden dat ze is bekend te hebben gegeven is dat ze niet een van hun zonen niet vernoemen haar overleden echtgenoot Harry. Ze heeft echter, laat een bedrag van $ 12.000.000 aan haar witte Maltese hond Trouble, evenals nog een grote hoeveelheid in vertrouwen aangenomen dat tussen de $ 5 8billion voor honden in het algemeen.
Hoewel het vertrouwen niet gebonden is zich te houden aan deze laatste bepaling heeft Trouble uit gemaakt vrij goed uit Helmsleys dood, met een verdere bepaling waarin staat dat zij de volgende zal worden begraven op Helmsley in de familie mausoleum.Helmsley had twee andere kleinkinderen, en ze profiteerden van haar wil om de melodie van $ 10 miljoen per stuk maar ze zullen ten minste de helft van die verliezen als ze niet te bezoeken hun late vaders per jaar graf keer. Het verhaal eindigt hier niet, echter.
Over juridische uitdaging, werd geoordeeld dat geen van Helmsley was gezond verstand toen ze deze legaten, met als gevolg dat ze werden gewijzigd door de rechter afhankelijk van bepaalde factoren. De twee onterfde kleinkinderen werden betaald $ 6 miljoen en Helmsleys eigen stichting nog eens $ 4million. Waar komt deze extra $ 10 miljoen vandaan? Trouble.Becau