Het is de verantwoordelijkheid van de kant van de eiser om een zaak die laat dan een redelijke twijfel dat de verdachte deed bouwen, in feite plegen van het misdrijf in kwestie. Als de verdediging zelfs de kleinste schaduw van twijfel over de eisers kunnen injecteren geval is de uitspraak in de zaak zal (of moet) retourneren niet schuldig. Als de jury is niet erg dicht bij honderd procent zeker dat de verdachte gepleegde misdrijf in kwestie, dan is er geen conviction.The bewijs nodig is om de gewenste uitspraak te krijgen in een civiele zaak is niet zo hoog als die van een strafzaak .
Indien de eiser in eerste instantie kan overtuigen van de jury die haar redelijkerwijs mogelijk dat de verdachte verantwoordelijk is, de last voor het bewijs van hun onschuld valt op de verdediging. Als het bewijs toont meer dan vijftig procent kans dat de verdachte verantwoordelijk is een schuldig verdict kan worden geretourneerd en de verdachte wordt dan verantwoordelijk voor reparations.Even als de verdachte wordt veroordeeld voor de kosten en veroordeeld tot betaling, dan nog betekent niet dat de eiser zal een financiële meevaller krijgen als gevolg van de veroordeling.
Vaak als de verdachte heeft niets te geven, dan is de eiser niet zal ontvangen de beslissing awarded.Even als de kosten zijn precies hetzelfde, de resultaten en de daaropvolgende sancties overgeleverd kan drastisch anders in strafzaken en civiele zaken zijn. Civiele zaken, terwijl lang niet zo dramatisch aan de media als strafzaken en zelfs als een bedrag niet kan worden toegekend, kan echte afsluiting van de eiser te verstrekken indien de verdachte wordt veroordeeld.
Work At Home Computer Job