Toeval of corruptie? - Op 11 november 2011, Money News meldde op beschuldigingen dat ongeveer dozijn wetgevers en hun senior assistenten opgeschept over hoeveel geld ze had verdiend op de beurs op basis van voorkennis-achtige informatie die ze wisten dat voorafgaand aan de publiek omwille van hun regering posities.VMAx artikel onder meer de volgende gegevens:.
Toeval of corruptie? Meest eerlijke Amerikanen zou concluderen dat al deze incidenten zijn voorbeelden van politieke klasse corruptie, immoraliteit en hebzucht.
Nu, een aantal in de politieke klasse zou beweren dat dit laatste stukje van corruptie informatie niet kan worden vertrouwd, omdat het werd gemaakt door Jack Abramoff, een voormalige lobbyisten die werd veroordeeld wegens corruptie zichzelf en die tijd heeft gediend in jail.This zeker kon zijn waar is probalby maar niet om twee redenen. Ten eerste, als iedereen zou moeten weten over de corruptie, het moet Abramoff omdat hij was de koning van corrupte speciale belangen jaar geleden.
Ten tweede, een recent verhaal dat verscheen op de CBS-show "60 Minutes" niet alleen bevestigd dat dit soort gedrag bestaat, maar ging zo veel verder in het uitleggen hoe en wie was nauw betrokken bij de corruptie.
Volgens de "60 Minutes" rapport, bijna iedereen in het land is onderworpen aan handel met voorkennis wetten en compliance. Dit geldt ook voor de gewone Amerikanen, iemand die in de uitvoerende tak van de federale overheid (bijvoorbeeld de president, de