De lezers van mij mag geen twijfel over Obama is een linkse radicaal hebben. Immers, mijn zes-delige serie gemaakt dat overduidelijk.
Nu, is Al Gore een radicaal? Nou, ik weet dat hij linkervleugel. Ja, veel links vleugelspelers zijn irrationeel, maar ik zou er niet vanuit de meeste zijn radicale
. Veel links vleugelspelers kan hebben goed, maar irrationele, intenties.
Al Gore zeker kan
zijn een radicale, echter. Immers, een rechter oordeelde dat zijn film "Inconvenient Truth" opgenomen negen significante onwaarheden.
Ik vind het moeilijk te geloven dat een filmmaker zo veel fouten zou maken, tenzij ze opzettelijk werden gemaakt! Dus, ik denk dat het aannemelijk is dat Al Gore is een klimaatverandering radicaal.
Als Obama en Gore zijn beide linkse radicalen, zou je niet denken dat ze zouden eens zijn over de dingen en wees aardig voor elkaar?
CNN meldde woensdag:
"Voormalig vice president en milieu advocaat van Al Gore scherpe kritiek van president Obama 'mislukte' benadering van de opwarming van de aarde woensdag, waardoor het Witte Huis om de staat te verdedigen over klimaatverandering .
Gore was voorstander van het optreden van Obama in de eerste zes maanden van zijn regering, maar de voormalige Democratische presidentskandidaat zei dat de regering heeft niet het geval voor het optreden van de Amerikaanse volk gemaakt. "
"Obama, zei hij, is niet verdedigde de wetenschap van de opwarming van de aarde ..."
Nou, misschien Obama denkt dat de wetenschap van de opwarming van de aarde niet
verdedigbaar
. Immers, 31.
487 wetenschappers ondertekenden een petitie akkoord in deel dat:
"Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat de menselijke uitstoot van koolstofdioxide, methaan, of andere broeikasgassen wordt veroorzaakt of zal in de nabije toekomst veroorzaken katastrofisch verwarming van de atmosfeer en verstoring van het klimaat op aarde van de aarde. Bovendien is er aanzienlijk wetenschappelijk bewijs dat toeneemt in de atmosferische kooldioxide produceren veel gunstige effecten op de natuurlijke plantaardige en dierlijke omgevingen van de aarde.
"
Als Obama niet probeert om de wetenschap achter opwarming van de aarde te verdedigen, opnieuw, is het mogelijk dat komt omdat hij denkt dat het niet verdedigbaar?
Nou ja, sinds wanneer heeft Obama laat een paar leugens te stoppen hem van het nastreven van een agenda? En is niet o