De Obama /buffet Relationship - Conspiracy of Toeval

ssing van windturbine divisie van GE kreeg een soort van gunstige fiscale behandeling, ten nadele van de Amerikaanse belastingbetaler, van de regering-Obama in de toekomst. Samenzwering of toeval? Zelfs als er geen samenzweringen betrokken zijn, de hele situatie alleen maar ruikt. De relatie tussen politici, verkiezingen, en de federale belastingbetaler geld wordt veel te verward om zelfs de schijn van belangenverstrengeling te vermijden.

Drie wijzigingen in onze politieke processen zijn nodig om deze belangenconflicten te minimaliseren int hij toekomst:

- We moeten de federale overheidsuitgaven te verminderen met 10% per jaar voor de komende vijf jaar. Dit zou onze slopende nationale schuld te verminderen en het verminderen van de hoeveelheid geld rondzweven dat politici kunnen misleiden om hun favoriete herverkiezing supporters, ten koste van de gewone belastingbetaler

-. Ten tweede, moeten we iemand of verbieden organisatie uit te dragen aan een verkiezingscampagne, tenzij het is een individuele Amerikaan.

Niet meer corporaties, PAC, of ​​vakbonden bijdragen aan campagnes van politici in de hoop op het krijgen van de rijkdom belastingbetaler, in welke vorm dan ook mogelijk, in ruil

-. Tot slot moeten we term grenzen op te leggen aan alle federale politici. De meeste van deze shenanigans optreden wanneer een politicus wil krijgen herkozen. Door ze te beperken tot één termijn en slechts op termijn een groot deel van de samenzwering, toeval, en belangenconflicten zou verdwijnen, helpt te zuiveren van de oorspronkelijke bedoeling van onze verkiezing system.

Conspiracy of toeval? Het zou zorgen voor een goede politieke thriller, maar het maakt voor een waardeloze manier om een ​​land en een regering-run.