Laat me dit een beetje verder verkondigen. We leven in het land genaamd India. Het is een representatieve democratie, waar mensen bij elkaar komen om de mensen die beslissing zal maken en begeleiden van de natie in de richting van een positieve ontwikkeling te kiezen. Soms zijn deze mensen maken fouten, en kunnen ook blunders zijn. Maar die zijn niet aspecten van ons systeem. Ze zijn persoonlijke beslissingen gemaakt door personen die deze bureaus te houden. Men moet niet beweren dat het de schuld van de overheid of het functioneren van de mensen die hen verkozen.
Omdat mensen veranderen met de tijd en energie, en een mens kan alleen worden beoordeeld als een beperking in een bepaald moment. Maar hij kan niet geoordeeld worden voor de rest van zijn leven, zou men uiteindelijk op een beter of slechter met de tijd.
Dit brengt ons tot een dilemma, wat is de oplossing voor de willekeur dan? Misschien is het systeem dat het bestrijdt, in plaats van verzet tegen het systeem voor sommige geloven dat de mensen die tijdelijke krachten zijn incompetent te ondersteunen.
Waar is de logica achter het oordeel dat ook in de toekomst het systeem zal blijven teleurstellen, zelfs als efficiënt mensen worden verkozen, niet waar. Dus vandaag wanneer de media is bezig publiceren Mr. Anna Hazare achter zijn nobele nog schadelijk idee, mensen zijn onverschillig ten opzichte van hun eigen logica filters. Ergens in de afgelopen jaren, de tendens om te geloven in de huidige trend zonder individuele gedachte is opgenomen.
Corruptie in India ontstaat als gevolg van te veel de overheid, te veel regels, te veel complexiteit en te veel dubbelzinnigheid.
Toevoegen van een meer, groot, krachtig laag op een reeds complex systeem zal het systeem nog ingewikkelder nemer te maken.
Laat u niet misleiden door de chaos, en laat ons niet een deel van de onnodige commotie zijn. Het probleem kan worden opgelost door ons, de massa's, door het forceren van de botsende lichamen om samen te komen en het opstellen van een meer aanvaardbare factuur. Tegengestelde meningen zijn even belangrijk in een democratie. Niet om het systeem vertraging, maar om het beter te verfijnen, en dit kan alleen worden bereikt via debatten en discussies.