Karabell verdeelt de rentekosten door" output ", wat betekent dat het BBP.
Dat is een verkeerde maatregel, omdat het BBP is de de totale productie van goederen en diensten in het land, en niet alle
goederen en diensten worden geproduceerd met geleend geld.
Hij moet het verdelen van de rente door de de totale schuld.
In dat geval blijkt dat de rente wordt betaald door de VS is ongeveer gelijk aan het tarief Karabell schat. Maar dat is alleen omdat het BBP en de totale schuld toevallig ongeveer dezelfde grootte.
Ik wilde die berekening verduidelijking te maken, omdat het begrijpen van de situatie is van cruciaal belang als mensen gaan om het land weer op de rails! Ik heb het gevoel dat er een gebrek aan inzicht in het land zou hebben gekregen in de enorme puinhoop handelstekort het is in! (Merk op dat ik niet zeggen "schuld plafond mess"!) Sorry Karabell, ik wou dat ik kon heb gezegd dat uw artikel was volledig
foutloos.
Maar worden geadviseerd, uw algehele logica is veel sterker dan die van de meeste artikelen die ik te beoordelen! Jouwe is alleen de tweede
artikel dat ik meestal heb geprezen. Ik heb ernstige logische fouten in tientallen gevonden
van artikelen, waaronder vele die door experts en gedachte-leiders!
Conclusie
De Amerikaanse leent geld bij een snelheid van ongeveer + 1,5%, maar investeert het op een negatieve
tarief. Wat verdrietig. Elke president in de afgelopen vijfendertig jaar heeft de leiding over een tekort op de handelsbalans. Clueless.
Absoluut geen idee. Onheilspellend, verschijnt de huidige president van de meest clueless van te zijn.
De Noorwegen Massacre & amp; ndash; Wie is Anders Behring Breivik?