. Nu, het uitbreiden van die gedachten in meer detail kan ook nuttig zijn, maar hij heeft een uitstekende mogelijkheid om eerst een paar geloofwaardige, gemakkelijk onderzocht nuggets van informatie. 3) Wat ik net als de meeste, echter, is zijn vermogen om dingen die anderen
niet zien zien.
Zijn "a-ha" inzicht, zijn bloot te leggen van de volgende mythes (waarvan sommige vooral
ingebakken): a) "Republikeinen fiscaal conservatieven"
In plaats van het nemen van de route zoveel anderen, dat is af te wegen of belastingverlagingen zijn beter dan hogere uitgaven, biedt hij financieel onderzoek dat de waarde van de fiscale budgetten decennia 'vat. Uitstekend. Uniek. Het is informatie zelden gezien of gehoord in de media.
Nu, het is waar men zou kunnen zeggen dat de cijfers niet noodzakelijkerwijs
betekenen dat de Democraten meer fiscaal conservatieve zijn geweest dan de Republikeinen, want het is mogelijk dat de Republikeinen ondervonden budgettaire uitdagingen die de Democraten niet. Maar het is ook waar dat onderzoek zou kunnen vinden dat de Democraten
ondervonden fiscale uitdagingen groter dan die waarmee Republikeinen
, wat betekent dat het mogelijk is dat de Democraten 'fiscale voorsprong op de Republikeinen nog
groter dan het lijkt! Belangrijker nog, zijn onderzoek is verenigbaar hotels met het punt dat hij maakt, en zijn onderzoek biedt zeker genoeg van een startpunt om anderen om het zelf voort te zetten! b) "President Obama is een vijand van Wall Street"
Hij had slechts een zin om zijn betoog te ondersteunen: benoeming van Larry Summers en Gene Sperling Obama.
Goed gedaan. c) "Het financiële systeem is veiliger vandaag de dag dan in 2008"
Interessant, beknopte, ondersteund en verwezen (of gemakkelijk onderzocht) punten werden gemaakt: "De Federal Reserve, die verwaarloosd regelgevende bevoegdheden te gebruiken beteugelen van de laatste crisis, is bekroond met meer regelgevende bevoegdheden. "
" De meerderheid van 'too big to fail' banken zijn nog groter.
"
" En terwijl de overheid garandeert minder hypotheken via
Fannie Mae (FNMA _
) en
Freddie Mac (FMCC _
), het maakte het verschil door het waarborgen van hypotheken via het . Federal Housing Authority "
d) " 'No One' had kunnen zien van de financiële crisis Komende "Heb Nogmaals, interessante, beknopte, ondersteund en verwezen:
Washington van de Verenigde Staten …
En nu Reverses