1000000000000 $ van het totaal $ 4.7- $ 5400000000000!
Zeker, Al-Qaeda is aanzienlijk verzwakt. Gezien de verwijdering van Saddam Hoessein, Irakezen zijn waarschijnlijk beter af op de lange termijn. Maar je zou kunnen stellen dat de verwijdering van Saddam Hussein ten goede aan de Irakezen meer dan profiteerden de Amerikanen.
Tuurlijk, Irak is nu een bondgenoot, maar dat is nauwelijks een dramatisch genoeg voordeel te rechtvaardigen $ 1 + biljoen dollar aan verloren rijkdom. Om te beginnen met het naderen van rechtvaardiging van de verloren $ 1000000000000, zou je moet geloven dat de verwijdering van Saddam Hoessein weerhield hem van het maken en gebruiken van massavernietigingswapens in de toekomst.
Dus, wat als de oorlogen verhinderd een WMD aanval die 10.000 mensen zouden hebben vermoord? Is het de moeite waard om te verliezen 1000000000000 $ + 10.
000 mensen te redden, als je bedenkt dat over die tien jaar ongeveer 100.000 mensen zijn overleden aan de griep alleen?
Om te besteden 1000000000000 $ 10.000 levens te redden is een kostprijs van $ 100 miljoen per persoon. Een samenleving kan zeker niet veroorloven, zeker een samenleving met enorme schulden. Ik weet niet zeker wat een eerlijke figuur zou zijn, maar zelfs $ 10.000.000 per persoon zou te duur.
Conclusie
Dus, ik denk dat het eerlijk om het af te sluiten volgende:
Tenzij de oorlogen kunnen voorkomen aanslagen op Amerika, dat honderdduizenden Amerikanen zouden hebben gedood, is er geen manier in de hel Amerika kregen wat ze betaald
.