Het is het geval dat in het algemeen deze landbouwsubsidies vaak uiteindelijk worden begiftigd met de grote zakelijke bedrijven die waarschijnlijk niet eens de hulp van de federale subsidiëring nodig. Dus mijn vraag aan onze vertegenwoordigers is hoe dit programma de ondersteuning van de kleine boer? Mensen, het is hen niet helpt helemaal niet, het is alleen de zakken van de grote zakelijke bedrijven.
Laten we eens kijken naar maïs als voorbeeld. Maïs staat bovenaan de lijst voor subsidie betalingen aan onze landbouwers.
Als we controleren de overheid grootboeken we waarschijnlijk talrijke soort niet-agrarische bedrijven profiteren van deze overheid hand-outs te vinden. We ontdekken al snel bedrijven en particulieren die geen verbindingen what-so-ever aan de traditionele landbouw gemeenschap. Deze mega-bedrijven worden geleverd met miljarden bij de overheid afneemt. In deze categorie zien we bedrijven zoals grote voedsel conglomeraten, fabrikant van suiker en zelfs likeur distillateurs. En laten we niet vergeten ook de benzine-industrie.
Ook al met de toename van de productie van ethanol is duidelijk de behoefte aan maïs is gegarandeerd voor de boer als de zoveelste overheidssubsidie. Deze betaalde subsidies uit verhoudingen van $ 5500000000 naar 7300000000 $ per jaar te bereiken. Bovendien zal de producenten van ethanol niet alleen iets aan het verhogen van de prijs van de brandstof aan de pomp, maar ook een federale subsidie van ongeveer 51 cent per gallon ontvangen. Met staat en federale subsidies gecombineerd kan gemakkelijk te brengen van de prijs tot 85 cent per gallon.
Door het intrekken van de landbouwsubsidies zouden we niet alleen bespaart de overheid miljarden dollars, maar misschien kan de producten markt prijzen te stabiliseren. Op de lange termijn zou het nuttig zijn om de consument een meer realistische vraag en aanbod prijs. Niet alleen deze gebeurtenissen van invloed op ons direct op de markt, maar in de slagerij ook. Aangezien maïs is een federaal gesponsord produc