Het lijkt erop dat Liddy kreeg het grootste deel van de algemene begrippen recht ten opzichte van terrorisme en 11/9 zelfs als hij was een beetje uit op een aantal van de details.
Hij voorspelt ook terroristische aanslagen op elektriciteitsnet van het land en aardgas distributienetwerk van het land, die, in combinatie met een geaard luchtvaartsysteem en een kreupele railsysteem, de resultaten in alle soorten van andere crises zoals tekorten en bederf voedsel, sanitatie problemen, beleg, enz.
Voor het grootste deel, de politieke klasse niet heeft gemaakt van een van deze andere rampen minder waarschijnlijk sinds 1989, dat onze elektriciteitsnet, transportnetwerken, onze gas- en oliepijpleidingen, etc.
zijn net zo kwetsbaar vandaag als wanneer Liddy maakte deze voorspellingen
Een gerelateerd kant artikel van Peter Kornbluh heeft ook een aantal vrij nauwkeurig citaten en voorspellingen.
* De vijand niet meer draagt een uniform, aandrijvingen een tank, of de mens is een slagschip. Hij is een terrorist die gijzelaars in het Midden-Oosten en percelen aanslagen in de Verenigde Staten is.
* De evolutie van conventionele naar onconventionele oorlogsvoering, betekent niet dat de wereld veiliger zal zijn.
* "We kunnen verwachten dat de CIA geheime paramilitaire en politieke activiteiten ... zullen blijven in elk land waar de Amerikaanse beleidsmakers arrogant geloven dat ze de gebeurtenissen kunnen vormen.
* De verspreiding van de Amerikaanse interventie in low-level conflicten rond de hele wereld zal ons niet vooruit nationale belangen in vrede en veiligheid.
Het lijkt erop dat zowel Liddy en Kornbluh kreeg de toekomst goed.
Jammer dat de politieke klasse en de overheid loopt het niet goed te krijgen het en maak de juiste anti-terreur defensieve plannen, op basis van hun inzichten. Misschien als ze het artikel had gelezen, 3000 Amerikanen zouden niet zijn gestorven op 9-11. Misschien zouden we niet vinden onszelf hebben een nutteloze oorlog in Irak gevochten en zijn waarschijnlijk vechten een verliezende oorlog in Afghanistan.
Maar moeten we iets anders uit deze carrière politici verwachten? Michael Lewis, een typische soort Wall Street, voorzag de komende Grote Recessie, gedreven door de slechte effecten van de vastgoedsector, en maakte een hoop geld af van zijn inzichten naast het schrijven van een succ