De Amerikaanse Patriot Act

Heeft de Amerikaanse Patriot Act ondermijnen Amerikanen vrijheden?

De Patriot Act werd aangenomen uit woede over de gebeurtenissen van 11 september 2001, en vrezen dat er meer aanslagen zou kunnen komen. Het is zeker een overreactie. De bevoegdheden die zij verleent aan de federale politie zijn beangstigend en ongrondwettelijk. Ze kregen de bevoegdheid om bibliothecarissen verlangen dat zij alle gebruik van bibliotheekvoorzieningen rapporteren door personen van de FBI te geven.

Ondanks het feit dat de persvrijheid wordt gegarandeerd door de 1 ^{st amendement, werden de federale politie gemachtigd door de Patriot Act de boeken een persoon leest bewaken. Elke bibliothecaris die weigert te voldoen is, op grond van deze wet, schuldig aan een misdrijf.}

De Patriot Act werd geschreven en uitgevaardigd uit angst. Zeker moeten we onze federale overheid actief betrokken te zijn bij het opsporen en dwarsbomen would-be terroristen.

Dat betekent niet dat het een goed idee om te bewegen in de richting van een politiestaat, waarin de almachtige autoriteiten voortdurend burgers in de naam van de bescherming van het vaderland te monitoren. Veel mensen lijken te denken dat, omdat ze geen intenties van acties tegen de regering haven is aanvaardbaar voor de federale overheid om het toezicht op hun telefoongesprekken, lezen hun mail en bijhouden van de boeken die zij lezen. Dit belichaamt het concept dat alleen criminelen hebben iets te verbergen. Het is gevaarlijk te denken.

De grondwet garandeert ons een aantal fundamentele bescherming, een van die bescherming wordt het verbod op onredelijke huiszoeking en inbeslagneming. Dat betekent dat de overheid kan niet binnenvallen uw persoonlijke ruimte en snuffelen rond zonder een gerechtelijk bevel. Mensen die bereid zijn op te geven dat recht denken dat ze veilig zijn, omdat zij geen misdaden hebben begaan. In de eerste plaats, het is verontrustend om te denken dat de overheid zich bewust is van alles wat je doet of zegt en is gratis voor privé-gesprekken gaan als ze dat willen, maar er is een veel groter probleem.

In het verleden, zijn er vele gelegenheden waarbij de burgers van een land dachten dat ze nodig zijn "sterke" leiderschap te "beschermen" hen. In ieder geval, veel van de burgers vond dat de bevoegdheden die zij aan de overheid agenten had verleend kon en zou worden gebruikt tegen hen. Tijdens de verschrikkelijke bewind van Hitler (die werd verkozen) toegejuicht vele Duitse burgers de doelstell