Terugkeren naar het basismodel, meent persoon 4 beslist niet om geld te besteden aan entertainment? Dat betekent persoon 5, die zijn of haar levensonderhoud verstrekken van entertainment kunnen hun geld niet aan 1 persoon, die op zijn beurt kan het niet aan persoon 2 en ga zo maar door, terwijl de persoon 4 eindigt vrijen heel goed.
Dit gebeurt vaak op de kleine schaal in de steden, die niet genoeg buiten de toeristische dollars hebben ontvangen. Omdat een economie maakt dat mensen altijd afhankelijk van andere mensen geld, het is een illusie die nooit kan slagen en vereist dat iedereen een deel van het systeem. Zelfs in de meest eenvoudige leven, weinigen kunnen ontsnappen afhankelijk is van anderen.
Er is bijna niet zoiets als echte off-the-grid leven.
Niemand kan gewoon kopen een stuk van het pand en in stand houden zelf kweken van hun eigen voedsel op hun eigen land, omdat ze deel uitmaken van het systeem vanaf het begin. Als er niets anders, ze moeten onroerendgoedbelasting betalen, en om de onroerendgoedbelasting betalen, zij een inkomen, een bron van geld van iemand anders nodig. Dus zelfs de groei van hun eigen voedsel en het maken van hun eigen kleren, ze zijn nog steeds afhankelijk van een ander. In het huidige economische systeem, zal er altijd hoog, en er zullen altijd dieptepunten.
Totdat we veranderen de manier waarop de economie functioneert, totdat we de cyclus van afhankelijk is van anderen te stoppen, de economie kan nooit echt werken. Om te beginnen met het herstel van de economie, misschien moeten we het smoren bij de bron.
Lamentat…