*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Wanneer Radia Shot Down The Media Star

oe wat, maar hoe kun je doen alsof je bewonderaars - overvloedig van hen hoe dan ook alert te accepteren geweest om de banden van de Open en Outlook en YouTube websites - dat ze nooit gebeurd? Ik bedoel, hoe absurd is dat?

En gelijk als die tapes, naar verluidt opgenomen door de IT-afdeling, authentiek waren, de feitelijke werkelijkheid dat de absolute reclame media (bittere rivalen voor TRP en advertentie-inkomsten op gewend dagen ) ganged omhoog om deze atramentous is gebleken dat ze accepteren artikel te verbergen.

Net zoals politici bond verjaardag toegevoegd in scam-tijd, het lijkt journalisten hetzelfde doen.

Outlook voorwoorden zijn band transcripties met de opmerkingen, "Radia's gesprekken verschijning hoe zowel chiffonier ligplaatsen absitively kan deze baddest oligarchie. Haar interface diskrediet (nu voormalige) telecom abt A. Raja, DMK MP Kanimozhi en Ranjan Bhattacharya, de opmars zoon-in-wet van de bovenstaande eerste abt Atal Behari Vajpayee, laat zien hoe ze voorspoedig gelobbyd voor meerdere chiffonier ligplaatsen.

De transcripties te bevorderen dat journalisten Vir Sanghvi en Barkha Dutt bovendien gelobbyd voor Raja met het Congres partij. Echter, beide journalisten, in geabstraheerde verklaringen, gekleineerd het gebruik van de karakterisering "lobbyist" en noemde hun praatje met Radia als toewijzing van hun gewend zijn journalistieke werkzaamheden. "

Op de genoemde tijd, het is gehouden kennis dat noch Barkha noch een van de toegevoegde journalisten wier namen accepteren verschijnen up accepteren ontkend dat die gesprekken plaatsvonden.

Dus waarom niet laten de helderziende of tv ooggetuige begrijpen of accepteren om de transcripties en toekennen of Dutt en Sanghvi's gesprekken met Radia een toewijzing van "normale journalistieke plichten" of bulk te pimpen voor politici en zakelijke huizen? Of denkbaar waren ze volbrengen amusant rekening voor het congres? Speel de tapes op je show, na mevrouw Dutt, in plaats van het tweeten over hen? Waarom laat 'We, The People' beslissen, in plaats van je hoofd voor ons allemaal?

Newspostindia.com opmerkt: "De media in de chargeless appel is trots op onpartijdigheid.

In India, zijn ze in bed met de kardinaal elites. Als deze personen of bedrijven vertegenwoordigen zij elk geloof of normen hadden, zouden we duidelijk ontslag accepteren nu. "

de bovenstaande Centrale Waakzaamheid commissaris N Eerder deze week had ik contact (CVC) Vittal voor een avontuur ik leefde op. Hij batte

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.