Van Uitzicht vanaf de Left Coast
8 juni 2010
Heeft wetgevers in Zwitserland hebben meer verstand dan de Zwitserse onderhandelaars die een overeenkomst bereikt met de Verenigde Staten in 2009 om de namen van bijna 4.500 Amerikaanse klanten van de Zwitserse bank UBS reus dacht naar het buitenland te verbergen activa onthullen? Het is moeilijk te begrijpen waarom de Nationale Raad gestemd om de deal, die was geëist door de Amerikaanse overheid, ondanks Zwitserland de lange traditie van het bankgeheim af te wijzen.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie hadden al een boete van Zwitserland bijna $ 800.000.000 voor het houden van het geheim van de namen van duizenden UBS inleggers verdacht van ontduiken miljarden dollars aan belastingen en het Hogerhuis, de Raad van State keurde de deal eerder deze week. Blijkbaar is de Tweede Kamer werd buigen voor de druk van de Zwitserse bank belangen, die wilde hangen op de onlogische geheimzinnigheid traditie, toen het gestemd om de overeenkomst te vermoorden.
De bankiers zeker begrijpen dat de 4500 namen slechts het begin van de uiteindelijke ontmanteling van de gehele geheimhouding systeem, een anachronisme in de wereldeconomie zou zijn. Maar de deal leek een zeer genereuze compromis dat de voortzetting van de vreemde systeem zou hebben onderschreven. Immers, waarom zou namen elke deposanten zijn geheim? Er kunnen legitieme redenen zijn om activa te verbergen, maar ze zijn moeilijk te denken aan onvoorbereid. En het vermijden van belastingen moet zeker niet een van die redenen.
Zwitserse bankiers hebben verborgen achter de geheimhouding systeem lang genoeg. - De wereld wil weten wat er gebeurd met de miljarden dollars en kostbare kunstwerk afgezet door nazi-ambtenaren wanneer ze plunderden de gewelven en musea van Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog