Dankzij internet toegang tot online versies van kranten als de New York Times, Iraniërs zijn gekomen om te beseffen dat, in tegenstelling tot de propaganda ze zijn gevoed decennia, Amerika is niet uit om ze te krijgen en in feite, Iran registreert nauwelijks op de radar van de gemiddelde Amerikaan. Dit is de basis voor de sterke stijging van de steun voor de gematigden als Moussavi.
Natuurlijk, dit nieuw gevonden liberalisme wordt gezien als een ernstige bedreiging van de ayatollahs. Daarom Ahmedinejad de 'overwinning' was onvermijdelijk.
Waar het regime goofed was in de ham handed manier waarop ze over de verwezenlijking van dit. De slimme ding zou zijn geweest om de electorale wedstrijd af te schilderen als een nauwe één, met Ahmadinejad gewoon tippen vooruit naar de finish. Dit zou ongetwijfeld hebben Moussavi's supporters teleurgesteld, maar ze zouden hebben gedwongen toe te geven dat het resultaat, hoewel onwaarschijnlijk, was niet buiten de grenzen van het mogelijke.
In plaats daarvan, door schaamteloos verdeling van tweederde van de stemmen om Ahmedinejad, waardoor het duidelijk dat grootschalige tuigage betrokken was bij de oprichting heeft zichzelf neergeschoten in de voet. Het is deze monumentale fraude die is boos veel Iraniërs, veel meer dan de werkelijke resultaat.
Dus wat daarna komt? Het is erg moeilijk om iets te voorspellen in Iran met een mate van nauwkeurigheid, maar het lijkt erop dat de inrichting zal worden gedwongen om de teugels verslappen. Mensen macht kan glorieuze en angstaanjagende te aanschouwen zijn.
In het verleden hebben de Iraanse islamitische heersers het gebruikt tegen Israël en de Grote Satan. Nu, voor de eerste keer, dat de macht en woede is gericht tegen zichzelf - en ze zijn diep bezorgd. Het is moeilijk te voorspellen hoeveel de ayatollahs zal toegeven, maar het lijkt onvermijdelijk dat ze zullen moeten iets opgeven. Het kan spoedig een kwestie van overleven geworden. Wat er ook gebeurt, één ding is zeke