Dus zelfs een hervormde Sociale Zekerheid kon verlengen en verergeren elke economische neergang als de werkgelegenheid stimuleren in verband met de pensioengerechtigde leeftijd en de structuur van de levensduur voordelen zijn geen onderdeel van deze hervorming.
Voldoen aan de behoeften van ouderen Poor Om vele redenen, de huidige sociale zekerheid systeem doet een steeds onvoldoende werk van het aansturen van nieuwe middelen om aan de behoeften van de ouderen armen , ook al is het oorspronkelijke doel van het programma was bezorgdheid over de situatie van armoede onder ouderen. Onder zijn voornaamste gebreken is dat de sociale zekerheid discrimineert enkele gezinshoofden die werken, belasting betalen, kinderen op te voeden, en toch krijg lagere uitkeringen dan sommige mensen die geen van deze doen. Onder de huidige structuur van de sociale zekerheid, zeer grote echtelijke en nabestaandenuitkeringen zijn onafhankelijk van eventuele aanvullende bijdragen en doen niets voor enkele gezinshoofden. Omdat de nummers van enkele hoofden van huishoudens sterk gegroeid, de verwachte vermindering van de armoede onder ouderen is zeer bescheiden ten opzichte van de geplande verhoging van de uitkeringen van honderden miljarden dollars.We moet ook een fatsoenlijke minimum voordeel dat zorgt ervoor dat de onderste stand -Derde of zo van de inkomensverdeling beter af is, ongeacht wat er gebeurt met elke individuele rekening of private pensioenbeleid. Laat dit minimum worden geïndexeerd in de tijd van de lonen, zelfs als andere voordelen groeien langzamer. Pas echtelijke en weduwe en weduwnaar betalingen, zodat ze niet zozeer tegen enkele gezinshoofden discrimineren (of tegen koppels met meer gelijke verdeling van de winst onder elkaar) .Om te gaan met armoede onder weduwen en weduwnaars, moet een deel van deze aanpassing in de vorm van verminderde voordelen aan de voorkant te betalen voor hogere uitkeringen
Amerika - Still The Christian Nation Het begon te zijn
Bush en zijn nieuwe Book