Tegenstanders zeggen dat de opkomende voorstel Bush staat niet toe dat jongere werknemers te investeren tot 4 procent van hun loonbelasting in particuliere rekeningen, in plaats daarvan, kunnen ze 4 procentpunt van hun bijdrage af te leiden naar een eigen rekening. Zelfs dit is nauwkeurig, maar laat een misleidende indruk. Sociale Zekerheid deel van de loonbelasting bedraagt 12,4% van uw salaris tot ongeveer $ 87.000 per jaar. De werknemer kicks in 6,2% en de werkgever draagt 6,2% als goed.
Wat de president voorstelt, is dat individuen ongeveer 4 van die 6,2 procentpunten kunnen leiden in hun privé-beleggingsrekening. Welk percentage zou dat zijn van de jaarlijkse bijdrage aan de sociale zekerheid voor de gegeven werknemer? Ongeveer 30% .Saying dat individuele werknemers alleen neemt 2% of nu 4% van hun bijdrage maakt het klinken als een nominaal bedrag. Net genoeg om een proefvaart te geven aan privé-accounts. De meer accurate beschrijving - 30% van hun bijdrage aan de sociale zekerheid - maakt het klinken als een veel grotere deal.
Het is begrijpelijk dat het Witte Huis zou verkiezen de misleidende beschrijving. Als we ervoor kiezen om geld te lenen (van ons) om de overgang naar de privatisering van de sociale zekerheid, zal het een verwoestende uitwerking op de nationale schuld te hebben. Gewoon om de overgang naar deze methode zou de belastingbetaler kost minstens een biljoen dollars.Currently:
Het werd geleend over wat er gebeurt met de overspanning zijn van mijn leven - de laatste vijfendertig jaar - en met name in de laatste vijfentwintig jaar