enlijk meer dan we nemen de belastinginkomsten. Dus waar hebben we het geld lenen
4000000000000 $ van die schuld is geleend op de open markt - individuele Amerikanen hebben ze in hun beleggingsportefeuille, of pensioen vermogen aan te houden hen, of de Chinese, Japanse en de Saoedi's en anderen hebben ze in obligaties.
3000000000000 $ van die dollars we nodig om de jaren 1980 en 1990 te financieren tekorten we erin geslaagd om dichter bij huis te lenen.
We leenden het van de Sociale Zekerheid (en een paar andere overheids) trustfonds (s).
Vrijwel het geheel van president Bush Sociale Zekerheid phase-out plan komt neer op een eenvoudige stelling: het vinden van hoe het niet om het terug te betalen. Nu, toegegeven, dit is een aanpak die de president is vrij bekend met uit zijn eigen carrière bij verschillende mislukte energiebedrijven.
Maar het is, met zoveel woorden, een straight up con - een van de grote schaal, en een die vrijwel niemand in de media steeds frames in slechts deze voorwaarden
Dus waarom doet de president dat hij weg kan komen zonder goed op de schuld aan de mensen die de sociale zekerheid belasting betalen, die overwegend lage en midden-inkomens loontrekkenden (aangezien niemand betaalt de sociale zekerheid belasting op inkomsten uit beleggingen of loon-en salaris inkomen over ongeveer $ 85.000 per jaar)? Is het niet duidelijk? Omdat hij denkt dat ze een gemakkelijke prooi.
Als er iets, het feit dat een aanzienlijk deel van onze enorme staatsschuld is verschuldigd (in totaal) naar onszelf lijkt een goede zaak zijn, omdat het geeft ons in uitersten tenminste enige flexibiliteit op terugbetaling. Maar de president is dit een reden om af te schaffen de sociale zekerheid, zodat het geld niet hebben om terug te betalen op alle. Zoals ik al zei, de uitdagingen waar we in de komende decennia niet echt sociale zekerheid problemen, maar de nationale schuld problemen, hoewel de problemen duidelijk verwant zijn.
Een voor de hand liggende en directe manier om de druk op de lange termijn voor de sociale zekerheid financiering te verlichten is om de nationale schuld te verminderen ... door het beëindigen van onze gewoonte van het runnen van grote jaarlijkse tekorten of nog beter, door het betalen van een aantal van onze opgebouwde schuld (er zijn ingewikkelde macro-economisc
