* >> Lezen Onderwijs artikelen >> tech >> internet

Waarheid AS Defensie, Sources, Evidence

ad weinig empathie voor de slachtoffers. De rechter heeft de waarheid van de onderzochte gevallen niet weerleggen; echter, verklaarde hij dat het in hun nieuwsberichten beschreven gevallen waren afwijkingen, en dat een overzicht van alle zaken berecht in zijn rechtszaal een nauwkeuriger beeld van zijn uitspraken en gedrag zou presenteren. Iedereen kan een slechte dag hebben, en iedereen maakt slechte beslissingen op een bepaald moment. Het spelen van de "Gotcha" spel kan alleen schade aan uw geloofwaardigheid als schrijver, en kan mogelijk meer dan je reputatie kost je.

"CELEBRITY" is niet gelijk "TARGET"

Publieke figuren gezicht de realiteit dat ze minder rechten op privacy dan een gewoon mens. Dit betekent niet schrijvers vrij te stellen van het doen van hun "due diligence" als een beroemdheid is hun gekozen onderwerp. Een goede schrijver zou nooit uitsluitend afhankelijk is van de marketing pluis gesponnen door publicist van een beroemdheid, maar geen van beide moeten ze alleen afhankelijk van informatie van neef de kapper, huishoudster of tuinman.

Nogmaals, goede bronnen maken een goed verhaal, en ook de schrijver van juridische stappen te beschermen.

Elke keer dat uw verhaal gaat over echte mensen, scannen wegens smaad potentieel. De volgende checklist, die door een uitgeverij als een waarborg voor de auteurs, is een goed begin:

Heeft het materiaal identificeren van een persoon (levende of dode) of een entiteit

Dit materiaal hoeft niet echt te noemen namen -.

? elk gedrag of beschrijving die duidelijk maakt aan de lezer de identiteit van de persoon of entiteit is potentieel een probleem

Is elke geïdentificeerde persoon dood

De afbeeldingen moeten zo nauwkeurig te zijn als ze zouden zijn als de persoon in leven waren. Landgoed van de persoon kan pak brengen tegen een schrijver

Is de persoon geïdentificeerd:.
?
1. Een particulier
2. Een openbare persoon of beroemdheid
3. Een politiek persoon?
  
  Zou het materiaal negatief beïnvloeden advies van de persoon of entiteit een redelijke lezer geïdentificeerd? Zou het slecht denken over het karakter van de persoon of entiteit?
  Kan het de reputatie schaden of verminderen de waardering, respect, of goede wil waar de persoon of de relevante gemeenschap entiteit houdt hem, haar of het?
  Is lasterlijke informatie in de vorm van:
4. Een expliciete verklaring,
5. Een insinuatie,
6. Een sarcasti
  Page << [1] [2] [3] >>
  
  Professionele hosting en streaming Company lanceert een dienst waarmee gebruikers Live Events Over The Internet

Waarheid AS Defensie, Sources, Evidence

Professionele hosting en streaming Company lanceert een dienst waarmee gebruikers Live Events Over The Internet

internet

internet