Waarheid AS Defensie, Sources, Evidence

Is het verklaring of ander materiaal waar? Heeft u documentatie die een rechtbank zou voldoen?

Is de verklaring of ander materiaal een eerlijk verslag van een ambtenaar of openbaar record of procedure ?.

Is de verklaring of ander materiaal een meningsuiting en niet een bewering van de feiten? Is dit duidelijk gemaakt aan de lezer?

Heeft de verklaring of ander materiaal vormen een opmerking of een advies over een kwestie van algemeen belang? Bijvoorbeeld, is de relatie met de volksgezondheid of de veiligheid of de uitgaven van publieke middelen?

Zou een oordeel worden opgevat als een werkelijkheid?

Heeft het advies alleen uitdrukkelijke afkeer, of doet het hint op negatief gedrag of kenmerken?

Heeft het onderwerp van de verklaring of afbeelding heeft toestemming gegeven om het materiaal? Heeft u een poging om hun standpunt te krijgen gemaakt?

Hoe meer 'ja' antwoorden op deze vragen, hoe groter de kans op een rechtszaak wegens smaad.

Als schrijver, het is uw verantwoordelijkheid om de informatie vrij te bewaken. Afwikkeling van een score door middel van uw schrijven kan u kortstondig genot, maar de kosten kunnen enorm zijn.

Laster ... laster ... smaad. Het duurt niet een rabbijnse geleerde te nemen om u te vertellen dat woorden hebben de macht om te verwonden, te leven, carrière, en legaten te vernietigen.

Elke schrijver handel in non-fictie verhaal, biografie of autobiografie moet zich bewust zijn van zijn of haar wettelijke verantwoordelijkheid in het verspreiden van informatie over iemand, levend of dood, beroemdheid of gemeenschappelijke persoon. Zelfs als de waarnemingen geregistreerd zijn nauwkeurig, schrijvers moeten nog steeds hun belangen in het geval van een aanklacht wegens smaad te beschermen.