Tort & amp; amp; Onrechtmatige daad voor Business Law

ebster's Dictionary omschrijft een staking als: "De daad van werknemers in een bedrijfstak stopzetten van het werk met het object van hun werkgever het induceren van bepaalde eisen van hen toegeven, soms gekenmerkt door geweld van de kant van die opvallende of hun sympathisanten, hetzij door de actieve pogingen om het bedrijf van de werkgever verwonden, zoals door de boycot, intimidatie, en de picket van de plaats van vestiging van de werkgever om de werkgelegenheid op andere hulp te voorkomen, en om de werknemers van de resterende aan het werk te ontmoedigen.

" Om binnen de wet van onrechtmatige daad te komen en bruikbare als zodanig moet stakingen en boycots als essentiële elementen

(1) Een combinatie van personen om kwaad te doen aan een ander te hebben;

(2) opzet;

(3) schade aan de klager. De common law recht van de arbeiders te combineren en te gebruiken vreedzame middelen om hun belangen te bevorderen, en meer in het bijzonder de prijs van de arbeid, is over het algemeen uitgebreid door de wet.

Wanneer een dergelijk statuut breidt de common law rechten aan combinaties van arbeid, de rechtbanken erkennen overeenkomstige wijzigingen in de rechten van de werkgevers te combineren om employes weerstaan. Werkgevers vakbonden, gevormd in tegenstelling tot employes 'vakbonden zijn geoorloofd, niet wordt verwezen naar de prijs van de arbeid te verlagen. Met betrekking tot de daad van stakers verlaten in een lichaam, zoals wordt vastgehouden aan een combinatie op zich onrechtmatig en illegaal. De bedoeling andere verwonden zonder wettige provocatie moet echter duidelijk weergegeven.

Juridische autoriteiten zijn niet in overeenstemming is over wat een (juridische) vrijwillige vereniging en een (illegale) boycot. De regel die de meeste ruime steun, is dat terwijl een ondernemer kan rechtmatig zich bezighouden met de scherpste concurrentie met die in een soortgelijke zaak door te oordelen uit buitengewone prikkels, door die zijn eigen waren aan beter en goedkoper dan die van anderen, maar toen hij overschrijdt die lijn, en begaat een act met de opzet van het toebrengen van letsel aan het bedrijf van zijn rivaal, zijn gedrag is illegaal, en als de schade het gevolg is van het, de benadeelde partij aansprakelijk is om te herstellen.

VOOR MEER ARTIKEL KLIK HIER