Wat gebeurt er als sensoren meten Force plaats van rechters meten Effectieve Fighting?

l kracht als een trap. Met ons systeem zijn wij in staat om vast te stellen hoeveel kracht de punch in staat was afleveren."

Wat de Stanford mensen zei juist is voor zover het gaat. Vele rechters, namelijk van mening dat stoten leveren minder kracht dan een kick en hun systeem maakt nauwkeurig meten kracht. Hier is wat is daar mis mee. De regels gebruikt om rechters te instrueren om te zoeken naar een reactie van de persoon die de stoot of trap. Het exacte bedrag van kracht was niet wat werd beoordeeld. Het belangrijkste was het effect op de tegenstander.

Als je in een echt gevecht, niemand geeft of een stempel of een schop gemeten £ 1500 van kracht als je tegenstander is nog steeds in staat om u terug te slaan. Als hij nog steeds een goede balans, snelle reflexen, en een sterke stoot of trap, dan moet je niet geraakt hem hard genoeg. Het feit dat een gevechtsvliegtuig reageert om een ​​stoot geleverd met een bepaalde kracht, afhankelijk van zijn kennis.

Hoeveel gespierde deksel heeft hij op dat gebied van zijn beeld? Wat is zijn botdichtheid? Hoeveel controle heeft hij meer dan de reactie van zijn lichaam aan een trauma? De resultaten van de opleiding, ervaring en aangeboren vermogen om te bepalen hoe goed een vechter je tegenstander. Wanneer punten worden toegekend op basis van gemeten door een sensor op een kist beschermer kracht, kan je net zo goed vechten met een crash dummy, omdat de mogelijkheid, conditionering, en de opleiding van je tegenstander heeft opgehouden aan de materie.