Een wetenschap is een coherent systeem dat consistente resultaten produceert. Orthodoxe diergeneeskunde waarde heeft, maar het is noch coherent noch consistent.The gebrek aan consistentie is duidelijk. Iedereen die een dier behandeld bij een dierenarts weet dat de uitkomst is onzeker. Misschien is de behandeling zal werken en misschien zal het niet. Dierenartsen maken geen excuses voor dit gebrek aan zekerheid en iedereen, waaronder ikzelf, accepteert het. Dieren zijn buitengewoon ingewikkelde creaties en niemand mag verwachten voorspelbare resultaten.
Het gebrek aan coherentie, is echter een andere zaak. Immers, verwachten we dat elke geaccrediteerde groep, vooral een vergunning hebben om in ziekte en gezondheid een logische samenhang hebben. We verwachten dat hun feiten om een deel van een echte, objectieve analyse. Veel van de "feiten" van de diergeneeskunde zijn geen feiten all.A volledige analyse van de logische fouten in de diergeneeskunde zou een veel langer artikel te nemen en zal worden behandeld in de toekomst. Echter, hun meest flagrante minachting voor de werkelijkheid moet zijn de afhankelijkheid van de ziekte entities.
Disease entiteiten bestaan niet! Tenminste ze bestaan niet op de manier die we gewoonlijk begrijpen een ding om te bestaan. Things, entiteiten objecten hebben een massa die kan worden gemeten en gewogen. Ziekten hebben geen verlenging in tijd of ruimte. Er is geen daar. Ze hebben geen feitelijke grondslag. Ziektebeelden zijn aandacht voor behandeling, een korte notatie om een complex biologisch process.No versie dierenartsen behulp verkorte hun behandelingen richten leggen. Het probleem ontstaat wanneer een handige manier van praten over een aandoening neemt op een eigen leven.
Het probleem ontstaat wanneer we beginnen om de label van een ziekte-entiteit voor de realiteit van een ziekte process.Take verwarren voorbeeld Parvo bij honden. Wat is het? Het is niet de parvovir
! Strategies betreft ADSENSE …