In de eerste chargesheet, de CBI gaf toe dat Raja, Chandolia en Behura geen activa in verhouding tot hun inkomen, dat zou aangeven dat ze opgedaan met het toewijzen van spectrum aan favorieten hebben. "Dit is niet een geval als Sukh Ram, waar een minister werd gevonden met contant geld in zijn kamer waarvan de bron die hij niet kon controleren", zegt een senior jurist. Overheid bronnen beweren dat de CBI was ook onder druk om de Tata sonde voor hun betrokkenheid bij de zwendel. "Het CBI schatting een Rs 22.000 crore verlies van deze zwendel. Hiervan Rs 12.
000 crore werd gemaakt door de Tata's. Dat is meer dan de helft van de door de CBI genoemde bedrag. Waar is die man? Waarom is hij een verdachte? " betoogde Raja's advocaat Sushil Kumar.
Als uitgifte van nieuwe aandelen voor bijvoorbeeld in de aanwezigheid van de minister-president werd ontruimd door Chidambaram, wat is dan het monetaire oplichterij? Congres woordvoerder Abhishek Manu Singhvi voelt dat er geen sprake is van het proces instorten ".
We moeten vertrouwen in de rechterlijke macht onafhankelijk van resultaten" Homi Ranina, senior Hooggerechtshof advocaat, zegt: "Raja is alleen proberen om zich te verdedigen. Hij is het beschuldigen van de regering, die hij gelooft is even schuldig, want hij heeft alleen maar volgde het beleid uit voor hem gelegd. Om te beginnen, CBI heeft tegen te gaan elke lading die Raja heeft geuit. Andere beschuldigd zullen ook te maken kosten.
" Er is een mogelijkheid van rechter Saini bellen Chidambaram als getuige indien hij vaststelt dat Raja's kosten verdienen dat
De onderstroom in de rechtszaal en de binnenkant Tihar gevangenis is. Daarom worden we uitgekozen? Velen van hen geloven dat de grote vissen zijn ontsnapt. Anderen denken dat alle begunstigden moeten worden geteerd met dezelfde borstel, met name Loop Telecom, Tata en Datacom-Videocon. Lus zal de focus van de uiteindelijke chargesheet wellicht samen met Maran.
De verdachte geloven dat hun recht op vrijheid op grond van artikel 21 van de Gr