Divide die door negen miljard mensen kijkers en u krijgt een kosten per hoofd van de bevolking veel minder dan de zwakste-tapijt reinigen flyer.
sterkste verdediging Space Marketing Inc is die ruimte reclame een manier om het onderzoek in een tijd van krimpende overheidsfinanciering financieren. Het is waar dat de NASA wordt krap bij kas, maar niet zo veel als wat.
Pizza Hut betaalde ongeveer $ 1 miljoen aan het logo op een Russische raket zetten.
Na jaren van politieke intriges, het logo uiteindelijk vloog in 2000, maar vreemd genoeg, minder dan 15% van de vergoeding die het aan het land van de ruimtevaartorganisatie.
True dit soort deal is in de kinderschoenen, maar als de computer bedrijven kunnen scholen subsidiëren en telefoon bedrijven kunnen stadions noemen, is het zo'n stuk voor toekomstige weersatellieten om 'Drizabone' advertenties te slepen?
Onderzoek over dit onderwerp bleek geen ecologische evaluaties van een hemel vol van sterk reflecterende iconen.
Dit is verrassend, omdat meer wezens dan weten we gebruik maken van de maan om te navigeren.
De mogelijkheden zijn intrigerend. Zou een enorme Bert Newton schrikken de Melbourne Botanical Gardens 'lastige vleermuizen in Bass Strait? Zeker onze bogong motten kon worden gelokt uit Canberra door een gloeiende Foster's 'F'?
De verontwaardiging over ruimte reclame roept een interessante vraag.
Schaal opzij, hoe anders is het om luchtschrift? Of berichten gesleept door tweedekkers? Onze nationale snelweg is versierd met-hill gemonteerde billboards ons te vertellen hoeveel nanometer tot onze volgende Happy Meal.
Waar is de beweging naar de standpunten gebruikten we hier op aarde hebben terug te vorderen? Hoeveel van ons zouden gemakkelijk verwisselen duizend gekmakende web banners voor een echt grote drijvende één?
De wetgeving is het duidelijk in strijd met initiatieven Space Marketing Inc's. Maar wetten te veranderen om de tijden aan te passen.
Niemand kan met zekerheid zeggen dat de economische rationalisme stopt bij de stratosfeer. Rest verzekerde de GST zal niet worden zetten te veel Australiërs op Mars. Als we willen gaan, misschien zou het beter om 'go Greyhound' te zijn.
Hoewel puristen zou zeggen dat zelfs Spoetnik was een vorm van visuele vervuiling, de meeste beweren dat de technologische voordelen meer dan opwegen tegen het ongemak van een extra vlek op de nachtelijke hemel. Hoe we de balans van de toekomsti