Niet alles kan worden eigendom
Door
SJ Tubrazy advocaat
Met onze snel ontwikkelende technologie, het bereik van de objecten die in staat worden eigendom wordt voortdurend uitgebreid toch, in alle samenlevingen zijn er enkele dingen die niet kunnen worden eigendom, bijvoorbeeld, de meeste samenlevingen ofwel niet herkent of uitdrukkelijk eigendom verbieden over dergelijke zaken als lucht of water als gevolg van hun fundamentele betekenis voor de mens bestaan.
Als zoals hierboven vermeld, privé-eigendom resulteert in de accumulatie van rijkdom en middelen in de handen van een paar, het zou schadelijk zijn voor een groot deel van de samenleving om de fundamentele benodigdheden, zoals lucht en water worden bezeten. Soms, om een eerlijker verdeling en gelijke toegang, eigendom die wordt beschouwd als gunstig voor de maatschappij als geheel is in handen van de staat te waarborgen, De staat regelt dan is dit eigendom in overeenstemming met de behoeften van de gemeenschap in het algemeen. Bijvoorbeeld, in Australië.
Iedereen heeft een recht op toegang tot de stranden en nationale parken, en de overheid is eigenaar van deze gebieden om hun bescherming en onderhoud voor de gemeenschap als geheel te waarborgen, eigendom kan ook worden beperkt wanneer hij beledigt de heersende morele opvattingen, zijn ouders niet zo beschouwd staat vanwege hun kinderen en een echtgenoot is geen eigenaar van zijn vrouw.
Society acht dergelijke eigendom als moreel verwerpelijk, hoewel, in sommige situaties, de effectieve controle die een persoon kan hebben over een ander komt neer op eigendom.
Sommige rechten zijn niet in staat zijn eigendom is, omdat de eigendom zou interfereren met de juiste culturele en intellectuele ontwikkeling van de samenleving als geheel, bijvoorbeeld. Er is geen eigendom van dergelijke rechten zoals het recht om kinderen te produceren, om een bepaalde film te bekijken of om een bepaald boek te lezen, sommige rechten niet in staat zijn eigendom is, omdat er geen duidelijke methode waarmee deze rechten goed kon worden afgedwongen, of omdat de handhaving zou onnodig interfereren met de rechten van anderen, Als een bron niet in staat is met uitzondering van anderen, kan het niet in staat zijn om steeds eigendom dit kan gebeuren wanneer het onmogelijk is om te voorkomen dat derden het gebruik of de toegang tot de bron, bijvoorbeeld, is er als nog geen eigendom van het recht op het oog of het recht op de eerste plaats te steken, want er is