Reikwijdte van de rechterlijke toetsing Deel 2

Omvang van rechterlijke toetsing

Deel 2

(Paper gepresenteerd OP DE DERDE GEMENEBEST & EMPIRE RECHT conferentie in Melbourne (Australië) van 25 augustus tot 1 september 1965 DOOR AKBROHI)

De positie onder de Britse grondwet wordt vaak samengevat door de tewerkstelling van een zin die een bekende connotatie heeft verworven: In Engeland, zo wordt gezegd, is er de 'rule of law' .

Tegen die zin wordt bedoeld het idee dat het bestaan ​​of niet-bestaan ​​van een rechtvaardiging om iets te doen door een openbaar ambtenaar is een zaak die kan worden beslist uitsluitend door een beroep op enkele wet of een gerechtelijk besloten principe. Zelfs het bestaan ​​van een noodzaak geen voldoende rechtvaardiging voor de toevlucht te nemen tot de uitoefening van een bevoegdheid of vervulling van een plicht die niet strikt genomen vormen, worden gezegd te stromen hetzij van een wet of precedent.

In het geval van dringende spoed, echter, wanneer de gewone wet van het land niet kan functioneren; er is de common law in het openbaar gezag om geweld af te weren met geweld en doen alle noodzakelijke besluiten om de orde te heersen in het land en dus veilig normale functioneren van de overheid machines terug te brengen, maar ook deze moeten worden beschermd door de uiteindelijke passerende Handelingen van Schadevergoeding door het Parlement.

De mate waarin de privé-rechten van individuele worden angstvallig bewaakt, zelfs in geval van nood wordt goed geïllustreerd door de Burmah Oil Co's geval ^{(1964) 2 All. ER 348, waarin retrospectief wetgeving tot de vaststelling dat de compensatie te wijten was aan de Burmah Oil Company in verband met 'ontkenning' te overwinnen, de schade is het onderwerp van actieve discussie. . . . . . Op de dag voor de Japanse ingevoerde Rangoon, werden de installaties van het bedrijf vernietigd op bevel van de Heer Alexander. De Kroon nam gedurende de mening dat geen compensatie verschuldigd was.}

De Vennootschap is echter beroep ingesteld in de Schotse rechtbanken (het is ingeschreven in Schotland) en ulimately in het House of Lords de uitspraak van de rechtbank in het voordeel van het bedrijf werd hersteld en dat van de CA omgekeerd. Op 13 april 1965 werd een oorlogsschade Bill werd aangenomen door het Lagerhuis in de Heer (die in een wetgevende hoedanigheid) afgewezen.

Het Lagerhuis zijn wijziging van de Heer gegooid en uiteindelijk het wetsvoorstel is waarschijnlijk de wet te worden, maar de lange strijd in de rechtbanken en de cont