Reikwijdte van de rechterlijke toetsing Deel 2

ijheden niet worden gegarandeerd door een fundamentele wet van het rijk al was het maar omdat er niets als fundamentele wet in tegenstelling tot de gewone wet in het kader-werk van de Engels wet van Grondwet.

"Safeguard van de Britse vrijheid", zoals werd waargenomen door Lord Wright in het geval van Liversidge v . Sir John Anderson en anderen (1942 AC-206) "is in de goede zin van het volk en in het stelsel van de representatieve en verantwoordelijke regering die is ontstaan". Om hetzelfde effect zijn de opmerkingen van prof Dicey:.

"Er is in het Engels Grondwet een afwezigheid van deze verklaringen en definities van de rechten zo dierbaar buitenlandse grondwettelijke Deze beginselen bovendien, zoals je kunt ontdekken in het Engels grondwet zijn, net als alle spreuken opgericht door gerechtelijke wetgeving slechts generalisaties, getrokken hetzij van de beslissingen of uitspraken van rechters of statuten die., wordt doorgegeven aan speciale grieven te voldoen, voorzien van een nauwe gelijkenis met rechterlijke beslissingen, en in feite vonnissen uitgesproken door de High Court van het Parlement.

" (Zie Dicey wet van de Grondwet (1952 Ed.), Blz. 197).

De Britse rechtbanken openlijk hebben niet de bevoegdheid om de mensen uit de aantasting door Wetgevende macht te beschermen tegen de "onvervreemdbare rechten" van leven, vrijheid, bezit en het nastreven van geluk "als de Amerikaanse rechtbanken in beperkte mate plegen te doen.

Onder het Britse systeem van de overheid, de algemene idee is dat rechters hebben geen controle over het beleid van het Parlement, behalve wanneer ze worden opgeroepen om te kiezen tussen twee tegenstrijdige eisen om wetgeving voorgeschoten door de regionale en nationale overheden in een federaal stelsel en dat ook strikt aan de vraag van hun respectieve wetgevende bevoegdheid te bepalen door toepassing van de leer van de ultra vires.

Het is inherent zijn aan de aard van de dingen die de mensenrechten niet in staat zijn een duidelijke formulering en geen code waarin de rechten van de burgers kunnen veroorloven om weg te laten vermelden talrijke specifieke kwalificaties onder welke dat recht is beschikbaar. Prof. Wheare illustreert dit dilemma door te verwijzen aan de bepalingen van de grondwet van Ierland. Dat de grondwet, het zou worden teruggeroepen, bevat een reeks van artikelen-Nos. 40-44-articuleren grondrechten. Prof.

Wheare gaat verder met de opmerking;

"deze verklaring Bedenk eerst: 'Geen burger wordt beroofd