Reikwijdte van de rechterlijke toetsing Deel 3

Omvang van rechterlijke toetsing Deel 3

(Paper gepresenteerd OP DE DERDE GEMENEBEST & EMPIRE RECHT conferentie in Melbourne (Australië) van 25 augustus tot 1 september 1965 DOOR AKBROHI)

GEBRUIK VAN EEN POLITIEKE PRINCIPE

Het eigenaardige voordeel dat wordt verkregen door te voorzien in de rechterlijke toetsing van de wetgeving is om high-licht de werking van een politiek beginsel-het apparaat om de rechten van individuele redden van wordt meegenomen door brute meerderheid in het parlement of door de ongebreidelde enthousiasme van overijverige Executives.

Het is de beoogde falen van de politiek-afwezigheid van gezonde, constructieve en eerlijke politiek-die gelegenheden de noodzaak van een Bill of Rights als een rem op de grillen van onverantwoordelijke politici die kan gebeuren om zichzelf te vinden in een meerderheid in het parlement of de leiding van de werking van de overheid het beheer van de publieke zaak.

Bijvoorbeeld, een van de belangrijkste overweging die geneigd de opstellers van de grondwet van India en Pakistan om de fundamentele rechten in hun respectieve grondwetten, was dat men in die landen heeft te maken met de pluralistische samenleving waar er religieuze denominaties en minderheidsgroepen wonen kant aan zij met de regerende meerderheid gemeenschap belijden trouw aan een .

religious manier van leven en is het noodzakelijk om in de omstandigheden of andere manier van garantie tegen die de wil van de wetgevende macht en de uitvoerende regel door de meerderheid partij kan niet de overhand was. Er is geen betere garantie tegen de uitvoerende en wetgevende aantasting van de "onvervreemdbare" rechten van de individuele burgers, met name wanneer de democratische traditie is niet goed geregeld in de manier waarop het lichaam-politiek van een land werkt, dan het opnemen van bepaalde fundamentele rechten in de grondwet van dat land.

"Het doel van een Bill of Rights", zegt Mr. Justice Jackson "was om bepaalde onderwerpen terug te trekken uit de wisselvalligheden van het politieke controverse, om ze buiten het bereik van de meerderheid en de ambtenaren en om hen Iemands recht op leven, vrijheid en eigendom, te vestigen als rechtsbeginselen door de rechtbanken worden toegepast op vrije meningsuiting en een vrije pers, vrijheid van eredienst en vergadering, en andere fundamentele rechten kunnen niet worden ingediend om te stemmen;. zij afhankelijk zijn van de uitslag van de verkiezingen niet.

" West Virginia State Board of Ed