Reikwijdte van de rechterlijke toetsing Deel 3

n alle andere-bevatten Bills of Rights, maar het conflict tussen economische vrijheid en staat regelgeving, tussen de vrijheid van het individu en de kracht van zelfbescherming van de staat, en andere fundamentele conflicten zijn ontstaan ​​op vrijwel dezelfde manier, maar in een andere juridische vorm "(Friedmann 'Rechtstheorie' p.67).

Als een illustratie van de volstrekte onmogelijkheid van het vermijden van de moeilijke taak van het interpreteren van een grondwettelijk instrument zonder verwijzing naar de economische en politieke achtergrond van de tijd (die niet onder de bepalingen van een Bill of Rights heeft bevatten), kunnen we verwijzen naar de zaak van het Gemenebest van Australië v. Bank of New South Wales.

Heer Porter, het leveren van de uitspraak van de Privy Council in die zaak opmerkte over de relevantie van de politieke, sociale en economische factoren die betrokken zijn bij de interpretatie van de uitdrukking als 'handel zijn. . . . . gratis absoluut ", die zich in paragraaf 92 van de Australische Grondwet:

" Het is algemeen erkend dat de uitdrukking `gratis 'in hoofdstuk 92, maar benadrukt door de bijbehorende' absoluut ', maar moet een diploma ontvangen.

Het was inderdaad gemeenschappelijke grond in het onderhavige geval, dat de opvatting van vrijheid van `de handel, handel, en geslachtsgemeenschap 'in een gemeenschap geregeld door de wet verondersteld een zekere mate van beperking van het individu. . Al in 1916 in Duncan v Staat van Queensland, 'Sir Samuel Griffith, C J. zei: `Maar het woord' gratis 'niet betekent extra legem, meer dan vrijheid betekent anarchie. Wij bogen op een absoluut vrije mensen, maar dat betekent niet dat we niet zijn onderworpen aan de wet '.

Hoewel alle volgende gevallen waarin sectie 92 is besproken, is het probleem van de geschiktheid van hetgeen in het Lichaam ongekwalificeerde overblijft definiëren. In dit labyrint is er geen rode draad, maar het lijkt twee algemene stellingen mogen worden uitgezonderd: (1950 AC 235) dat de regulering van de handel, handel zuur geslachtsgemeenschap, tussen de staten verenigbaar is met zijn absolute vrijheid, en (22 CLR 573) dat hoofdstuk 92 wordt geschonden wanneer een wetgevende of uitvoerende daad werkt om deze handel, de handel en geslachtsgemeenschap rechtstreeks en onmiddellijk van het creëren van een aantal indirecte of gevolgschade belemmering die vrij op afstand kan worden beschouwd te beperken, als onderscheiden.

Bij de toepassing van deze algemene stellingen