Het risico van de verzekerde tegen is heel duidelijk niet beperkt tot een accidentele brand. Als het schip was in brand gezet door enkele ondeugende persoon, maar zonder de eiser medeplichtigheid, kan er geen twijfel over bestaan, maar dat de eiser recht zou hebben om te herstellen. Natuurlijk kan de eiser niet herstellen als hij de persoon die het schip in brand gestoken of de partij was bij het schip wordt ontslagen was.
Dit resultaat is echter niet afhankelijk van de constructie van het woord 'vuur' in het beleid, maar op het bekende principe van het verzekeringsrecht dat niemand kan herstellen voor een verlies dat hij zichzelf opzettelijk en frauduleus heeft veroorzaakt. Het is niet meer dan een verlengstuk van het algemene beginsel dat niemand voordeel van zijn eigen fout kan nemen.