Hoewel de jury vond dat de eiser was 15% verantwoordelijk voor het ongeval, verdeeld zij 85% van de verantwoordelijkheid bij de bestuurder van de truck. Rekening houdend met het percentage van de toewijzing fout van de jury het advocatenkantoor produceerde een herstel van $ 467.000 voor rekening van het slachtoffer. De dag vóór het proces de verzekeringsmaatschappij weigerde genoegen nemen met een vraag van $ 300.000.
Aangezien deze zaak illustreert een grondig onderzoek van het ongeval, een die het bewijs dat zal blijken dat het ongeval niet de manier kon hebben plaatsgevonden de verdachte aanspraken onthult. Dit vereist van de ervaring en het gezond verstand om te weten wat te zoeken, en de middelen voor de uitoefening van het onderzoek op de juiste manier. Dan wordt het een kwestie van het zetten van de gegevens bij elkaar in de juiste sequence.
Attorneys de behandeling van dergelijke gevallen behoort tot de zaak grondig voor te bereiden op het proces om een geschikte herstel voor het slachtoffer te krijgen.