Recente Besluit Risico Hoogtepunten van de conflicten in Multi verdachte Cases

chter Payne geconcludeerd dat terwijl de raadsman voor de medische verdachten had afgebakend defensieve posities die ze dacht dat het beste voor de verdediging van de zaak beschouwd als een geheel, raadsman had niet nagedacht over hoe de bewering van die posities het vermogen van elke verweerder te monteren zou beïnvloeden zijn of haar best mogelijke verdediging als een individu. Hij merkte op dat elke verdachte heeft het recht om het record te gebruiken om zichzelf vrij te pleiten, zelfs indien daartoe inculpates een andere verdachte in dezelfde categorie van verdachten.

Tot slot Rechter Payne vond de toestemming om gezamenlijke vertegenwoordiging ogenschijnlijk afkomstig van elke verweerder niet effectief als een kwestie van de wet te zijn, omdat noch de advocaat voor de politie verdachten, noch de advocaat voor de medische verdachten redelijkerwijze kon hebben geloofd dat, onder de omstandigheden van deze zaak Ze kunnen allemaal van de verdachten die zij zich ertoe verbonden om te vertegenwoordigen.