In Georgië, een live-in minnaar wet is uitgevaardigd waarin staat dat na een echtscheiding, moet een voormalige echtgenoot samenwonen met een derde partij in een ontuchtig relatie, periodieke alimentatie kan worden gewijzigd. De wet uitdrukkelijk stelt echter dat de relatie geopend, ontuchtig en ononderbroken periode of sporadische seksuele ontmoetingen zijn onvoldoende onder de statute.
Under de Georgië om zich te kwalificeren voor live in minnaar wet, zelfs als er een definitief bewijs dat een ex-echtgenoot is bezig moet zijn op zodanige relatie met een derde, er geen absoluut recht op een verandering van GA alimentatie. Op een geval per geval, de beslissing over het al dan niet een rechter alimentatie te wijzigen is uiteindelijk aan dat court.Interestingly, kan het leven in minnaar GA alimentatie wet met terugwerkende kracht worden toegepast. Deze beslissing werd genomen in 1979 in het geval van Morris vs. Morris.
Daarnaast is de officiële code van Georgië, statuut 19 6 19 (b), stelt dat een verzoeker dient te gelden voor de rechtbank voor een wijziging van de alimentatie op basis van deze wet, als ze zou falen, de verdedigende partij heeft het recht om redelijke advocaten honoraria in het verdedigen van de actie. Bovendien, als de echtscheiding vóór 1 juli 1992 is afgegeven, periodieke alimentatie kan niet worden aangepast aan dit statuut.
In het geval dat een alimentatie betalen in Georgië in de vorm van iets anders dan periodieke maandelijkse betalingen, zoals de toekenning van een leven landgoed in onroerend goed, is het leven goed niet als periodieke alimentatie en zou dus niet onderworpen zijn aan het leven in minnaar statute.According naar Georgië wet, om een vordering tot wijziging van alimentatie de verzoeker moet aantonen aan de rechtbank dat
(1) het uiteindelijke besluit toegekende permanente alimentatie te betalen door (of aan) de verzoeker, en staat (2 ) de permanente alimentatie in periodieke betalingen