Exxon ontkend dat de kapitein dronken was en beweerde dat hij zorgvuldig werd begeleid. Uiteindelijk heeft de jury besloten dat Exxon roekeloos was geweest en dat punitive damages geschikt waren. De jury kende $ 287.000.000 in compenserende schadevergoeding (veel minder dan opgeëist door de klas) en $ 5000000000 in bestraffende damages.The AppealsEven hoewel Exxon voorraad ging de dag na de uitspraak (een signaal dat de markt een nog zwaardere straf had verwacht), Exxon in beroep tegen de uitspraak van een poging om te staken of verminderen van de bestraffende schade award.
De rechter weigerde tot gunning van de jury te wijzigen. Het volgende niveau van een beroep op de 9e Circuit Court of Appeals leidde tot de vaststelling dat de $ 5000000000 bestraffende schade award was overdreven en een vermindering van $ 2,5 billion.Still niet tevreden, Exxon petitie voor de Verenigde Staten Hooggerechtshof om de bestraffende schade kwestie beoordelen . Het Hooggerechtshof de zaak overgenomen en, op 25 juni, 2008 (meer dan 19 jaar na de lekkage), besloten de zaak.
Het Hof oordeelde dat schadevergoedingen werden toegestaan, maar dat ze waren unconstitutionally hoog in vergelijking met de compenserende schadevergoeding. De rechters vonden dat, onder de federale wetgeving, moet maximale bestraffende schade het bedrag van de schadevergoeding gelijk. Sinds compenserende schadevergoeding (inclusief rente) werden 507.000.000 $, werden punitive damages verlaagd van $ 5 miljard naar $ 507.000.000.