Zoveel mensen gewoon nooit denken over het inhuren van een advocaat om hun beste rente op een dagelijkse basis te verdedigen. Nu zeker dat de meesten van ons niet nodig, veel minder betalen, een advocaat te worden op onze wenken bediend elke dag. Maar, hoe zit het met het inhuren van een advocaat om te lezen over een onroerend goed contract, of de geheimhoudingsverklaring die de baas wil dat je aan te melden? Wat te denken van het inhuren van een advocaat om u te helpen een zakelijke deal te onderhandelen of gaan na een wanbetalers klant.
Veel mensen eenvoudig alleen maar denken over het gebruik van een advocaat wanneer de noodzaak strafrechtelijke verdediging of wanneer ze willen someone.The rechtssysteem awards die begrijpen hoe te werken binnen haar grenzen te vervolgen. De verklaring "Wij zijn een natie van wetten 'is waarschijnlijk een van de meest profetische statemnts ooit geuit door een Amerikaan. Waarom? Want we zijn een natie van wetten. Zowat elk aspect van ons leven wordt aangeraakt door minstens één wet.
Dus, waarom zou je niet over een advocaat die u vertegenwoordigt? Er zijn drie redenen waarom mensen uit de weg hebben van een advocaat hen te vertegenwoordigen. Eerst, advocaat in het algemeen een slechte reputatie. Advocaten zijn niet bekend als de verdedigers van de zwakken en armen. Dit is echt een van de grootste mythes in Amerika vandaag. Elke baanbrekende zaak die toegevoegd aan onze wettelijke rechten werden gesubrogereerd door goed bedoeld advocaten. De meeste grote class action rechtszaken werden speer geleid door advocaten die niet zou zijn betaald als ze niet winnen.
De slechte reputatie van de advocatuur echt neer te jury in burgerlijke zaken die enorme awards. Er zijn rotte appels in de wagen dat te doen bederven de mand, maar al met al de meeste advocaten weten en doen hun werk met eer en dignity.Second, sommige mensen denken dat alles wat je nodig hebt is een ha