It is een uitzondering dat de president bedrieglijk probeert te gebruiken om zijn basis van de kiezers enthousiast over de presidentsverkiezingen te krijgen in 2012, is het heeft geen basis in feite. Dat is wat irriteert veel Amerikanen over de meeste politici en deze politicus in het bijzonder. Hij gaat ervan uit dat de gemiddelde Amerikaan is te lui om de feiten van de wereld te begrijpen en dat we blindelings zullen stemmen voor iemand die op basis van wat ze zeggen, hoe verkeerd en uit de pas loopt met de werkelijkheid is.
De rijken in dit land meer doen, zowel in absolute termen als procentueel betalen dan andere inkomsten groep in het land. Om iets anders te beweren is niets meer dan een oppervlakkige, politieke deception.We niet over een onder belasting probleem in dit land, we hebben een regering te hoge uitgaven en het afvalprobleem in dit land. Bijvoorbeeld, als Obama kreeg zijn weg en maakte elke miljonair verdiener in het land betaalt een extra $ 100.
000 per jaar in federale inkomstenbelasting, de resulterende 24000000000 $ per jaar of zo zou betrekking hebben op minder dan 0,7% van de federale regering de begroting 2011. Als je echt belachelijk, en had Obama wetsvoorstel elke Amerikaan verdienen meer dan een miljoen per jaar betalen een extra $ 1.000.000 per jaar aan federale inkomstenbelasting, zou dit alleen maar goed zijn voor ongeveer 6,4% van de 2011 federale begroting. U kunt een aanzienlijke verbetering van de financiële ellende van het land niet te maken onder de mantra van het belasten van de rijken.
Het is verdeeldheid klassenstrijd dat het onderliggende probleem niet op te lossen: de overheid en politici besteden te much.Do we nodig hebben om de belastingwetgeving te hervormen? Absoluut, om het eerlijker en eenvoudiger en minder omslachtig en duur om zich aan te maken. Hebben we nodig om de sociale zekerheid te hervormen? Absoluut, waaronder het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor degenen die zich kan veroorloven om te wachten en de invoering van een vermogenstoets, zodat