Orwell, Goebbels, en Obama - Het driemanschap van Taal Control

efinitie van de inkomsten die bestaat in de echte wereld buiten Washington: ". Opbrengsten - inkomen dat in een bedrijf komt als gevolg van de verkoop van een product of dienst" regering niet een product of dienst te verkopen. Theoretisch, een democratische regering doet alleen bepaalde dingen voor de burgers, omdat het efficiënter is voor de overheid om het centraal te doen dan voor burgers om het voor zichzelf te doen (een heel ander blog post zou kunnen worden gedaan over hoe ver we zijn afgedreven van deze definitie van democratische regering).

Komiek Chris Rock ging nog een stap verder, eens te zeggen dat we geen belasting hoeft te betalen, zij (de politieke klasse) neemt belastingen. Ontvangsten moeten worden in verband met personen die in hun eigen belang en het geven van een aantal van hun rijkdom vrijwillig een bedrijf in ruil voor een product of service die wij verlangen. Dit kon niet verder worden van wat belastingen, de verplichte confiscatie van onze welvaart door een centrale overheid voor toepassingen die we niet altijd eens with.

By proberen om de overheid fiscale proces verplaatsen van een verbeurdverklaring proces om een ​​vrijwillig proces door de naam " belastingen "als" omzet "de politieke klasse hoopt dat we meer kans te geven onze persoonlijke rijkdom in de toekomst om de overheid inkomsten in plaats van de belasting stroom ondersteunen zal zijn. Abe Lincoln heeft eens gezegd: "Als je een staart heet een been, hoeveel benen zou een hond? Antwoord:.

Vier, gewoon omdat je het ook noemt een been is het een been niet maken" Hetzelfde hier, gewoon omdat je het ook noemt overheidsinkomsten verandert niets aan het feit dat is confiscatoire tax.3) Een van de vroegste perversies van de taal en de realiteit van de regering-Obama was haar aandringen dat we niet verwijzen naar "islamitisch" terrorisme. Of was het in verwijzing naar de aanslagen van 9-11 of Fort Hood bloedbad, de regering-Obama drong erop aan dat het woord "islamitische" niet worden gebruikt om deze en andere islamitische terroristische beschrijven attacks.

I veronderstellen dat de redenering was dat door te ontkennen voor de hand liggende Obama zou zich geliefd met die in de islamitische wereld die geen terroristen waren. Ik weet echt niet wat zijn motieven waren, maar de eenvoudige werkelijkheid was dat ze de islamitische terroristen. Als ze christelijke terroristen, moeten we ze noemen christelijke terroristen. Als ze Martian terroristen moeten we ze Martian terrorists.By noemen