Waarom zou hij zeggen dat als er $ 2,6 biljoen zitten in de sociale zekerheid "vertrouwen" fund? Waarom kon hij niet nemen slechts een deel van dat geld naar de korte termijn tekort te dekken? Want het is niet het geld, het is goed grootboekposten. Sociale Zekerheid is nu een negatieve cashflow operatie, geld kreeg van werknemers is niet genoeg om het geld dat is toegezegd om te worden uitbetaald aan gepensioneerden dekken. Uw vertrouwen dat de politieke klasse zou uw sofi-cheque betalen aftrek in vertrouwen te houden niet kon worden vertrouwd [Opmerking:.
We zullen veel voor de sociale zekerheid van volgende week doen, omdat het een hot topic up zal zijn tot de november 2012 verkiezingen]. 5) Ik ben geen faillissement expert, maar ik ben vrij zeker dat ik weet wat er gebeurt als een bedrijf failliet gaat, maar nog steeds wil blijven als een bedrijf na het opruimen van de financials via een gerechtelijk toezicht faillissementsprocedure:
< li> Het bedrijf krijgt om alle of een deel van zijn schuld vergeven.
Het is een vrij eenvoudig proces.
Kleine tot grote bedrijven hebben doen het al honderden jaren onder het toeziend oog van een rechterlijke macht. De overgrote, overgrote meerderheid van deze faillissementen zijn gedaan zonder regering input en storingen en zeker zonder verspilling van tientallen miljarden dollars van de belastingbetaler wealth.Unti
Waarom Crimes and Drugs vandaag vernietigen van Mexico?