Amerika moeten breken met Israël; Zoals Good & amp; amp; Net Midden-Oosten Policy

gedraagt! Koppig beleid van Amerika in het Midden-Oosten en haar relatie met diverse dictators, tirannen, autoritair en archaïsche monarchieën in de regio wordt bepaald door haar relatie met Israël, verlangen naar het Midden-Oosten oliestroom en tot op zekere hoogte, geopolitieke strategische belangen In het licht van het voorgaande , het nogal schokkend dat Netanyahu en zijn regering hebben zich niet gerealiseerd dat de tijden-zijn-een-veranderend? En in plaats van dat vatbaar is voor de vrede in het licht van een nieuwe dynamiek en de realiteit in het Midden-Oosten, is hij het instellen van randvoorwaarden uit arrogantie of overmoed? Hoe komt het? En hoe zij het, dat premier Netanyahu is in staat om randvoorwaarden voor de Verenigde Staten eeuwig en elke tijd in te stellen, waarom 1.

Waarom heeft Binyamin Netanyahu pretenderen vetorecht hebben over het al dan niet er aansluitingen tussen HAMAS en FATAH? 2. Waarom heeft de heer Netanyahu pretenderen te veto macht over het recht op zelfbeschikking van het Palestijnse volk? 3. Waarom heeft de heer Netanyahu beweren dat hij kan vertellen de Verenigde Naties, wat te doen? 4. Waarom heeft de heer Netanyahu wil beroep of kolonialisme tegen Palestina te bestendigen? De antwoorden op de vier bovenstaande vragen is te vinden in de Amerikaanse scheve steun voor Israël ...

die de bron en de belangrijkste factor in de vijandigheid tegenover de Verenigde Staten van de Arabieren, het Midden-Oosten en de zogenaamde islamitische wereld. Als er reacties of woede tegenover de Verenigde Staten als gevolg van haar kortzichtige-parochiale Midden-Oosten beleid, wat zich afvragen waarom de woede of vijandigheid jegens Amerika.

Maar daar gaan we weer! Netanyahu is ongeveer letterlijk dicteren het tempo en de teneur van de Amerikaanse Midden-Oosten-beleid en als dit gebeurt, zou de woede, de minachting en woede van die negatief beïnvloed door het, zijn gericht op Amerika natuurlijk! Alle door deze zogenaamde Arabische Lente, verklaringen en openbare uitspraken van ambtenaren in Israël gaf de indruk dat Israël leiders hebben voorkeur voor dictators en tirannen of poppen in het Midden-Oosten die geen verantwoording afleggen aan hun eigen volk.

Israël, in plaats van het ondersteunen van de Arabische lente voor democratisering, Israël maakte uitspraken die het als enige zelf geïnteresseerd in de valse zekerheid geportretteerd, valse stabiliteit doordrenkt in dictaturen in het Midden-Oosten veel te lang. Dit wordt blootgelegd, na dec