De gevolgen van Privacy Law

Deel 2 van dezelfde Bill of Rights geeft ook garantie voor het recht van onze burgers tegen illegale huiszoekingen en arrestaties zonder het voordeel van warrants uitgegeven door de rechter, maar alleen wanneer de uitgevende rechter overtuigd door de getuige of getuigen verklaringen met betrekking tot de aanwezigheid van een waarschijnlijke oorzaak.

Ook de privacy van communicatie en correspondentie wordt ook beschermd onder Sec. 3 van dezelfde Bill. Alleen een gerechtelijk bevel kan vervangen.

Zij stelt verder dat de verworven door middel van onwettige middelen bewijs is niet aanvaardbaar of toelaatbaar zijn in een gerechtelijke procedure. Dat is hoe onze regering beschermt het recht van onze burgers op privacy.

In 1996, toen president Fidel Ramos introduceerde in zijn Administratieve Order No. 308 een nationaal computersysteem voor identificatie referentiekader vast. Een gelijkaardig wetsvoorstel werd ook ingediend door wijlen senator Bobby Barbers. Oordeelde de Hoge Raad tegen door te zeggen dat het ongrondwettelijk is.

We kunnen het hoogste rechtscollege van het land niet kwalijk nemen zijn uitspraak als gevolg van die bepaling in de Bill of Rights. Alleen het Congres kan deze bepaling door de grondwetswijziging die niet erg gemakkelijk te doen wijzigen. In feite is de roep van het verleden toediening aan een charter verandering (cha-cha) werd gezien als een politieke strategie. Maar nu, de leden van 15 ^{e Congres zijn blijkbaar sympathiek tegenover het idee.}

Onlangs heeft de National Bureau of Investigation (NBI) suggereerde dat alle laptops moeten worden geregistreerd.

Voorafgaand aan dat, werd een soortgelijke heisa gehoord door onze burgers dat sommige senatoren overweegt een verhuizing naar alle Subscriber Identity Module (SIM) van de mobiele telefoons ook worden geregistreerd. Al deze bewegingen-criminaliteit af te wenden zal niet zijn passage vinden in een wet simpelweg omdat van die bepaling in onze Grondwet verklaren daden tegen het menselijk recht op privacy illegaal.

De effecten van de wet privacy

Omdat van deze wet, de burgers hebben alle mogelijkheden om hun werkelijke status in het leven, voor zover hun rijkdom betreft verbergen.

Als ze niet willen dat hun werkelijke inkomsten om te voorkomen dat het betalen van hoge belastingen openbaren, ze hebben altijd die optie. Zelfs als de banken aftrekken roerende voorheffing van hun belangen, ze zijn slechts een topje van de ijsberg. Ook kan de depositor fictieve na