En alleen buitengewone omstandigheden moeten externe interventie en inmenging in de interne aangelegenheden van een bepaalde natie te activeren door een ander of door verschillende andere landen. Deze belediging en schending van het internationaal recht, verdragen en protocollen zijn met name offensief in het licht van het feit dat het wordt ingezet en selectief gebruikt.
Zelfs de meest flagrante voorbeelden en apt illustratie van westerse landen 'onthutsend en adembenemende hypocrisie en dubbele standaarden is het feit dat de aanval tegen Libië en de gaddaffi clan, is gebaseerd, zogenaamd, op de bescherming van de "onschuldige burgers" als gaddaffi en zijn zonen, het zwartwerk koninklijke familie en ongrondwettelijk monarchie van Libië, hebben in de afgelopen paar weken bezig met het geweld en slachtpartijen gericht op Kaddafi's "eigen volk" De flagrante tegenstrijdigheden en inconsistenties door westerse regeringen in deze zaken zijn legendarisch! Politiek leiderschap Jemen hebben door middel van het paramilitaire milities en afgeslacht vreedzame demonstranten en hun "eigen volk", zelfs zo recent als gisteren, toen meer dan 40 Jemenitische burgers werden vermoord door agenten van de regering van Jemen.
Maar geen geplande interventie, invasie en bezetting van Jemen door westerse landen. Immers, WikiLeaks en Julian Assange verlicht ons over hoe de Amerikaanse regering dwong de regering van Jemen om te bedriegen zijn eigen volk, door als zondebok voor de Amerikaanse militaire operaties in Jemen, die hebben geleid tot tientallen doden in Jemen. Dit alles, niet in de uitoefening van de nationale of strategische belangen van Jemen.
Jemen is een client natiestaat, te popelen om de belangen van de westerse volken, dus geen interventie in Jemen, geen invasie en bezetting of verandering van regime voor Jemen. I
com:? Deelnemen aan The Darkside …