ik echt een kick van onze politici als ze proberen om voorspellingen van een soort te maken. Ze blijven proberen en ze houden het krijgen van hen verkeerd maar ze blijven de kracht tonen door te gaan met meer vruchteloos voorspellingen. Vóór de herziening van de meest recente voorspelling van Harry Reid, laten we snel herziening van de recente geschiedenis van de voorspellingen politici:
- In de aanloop naar de inval in Irak, ik herinner me vaag Bush voorspellen dat de militaire inspanning minder zou kosten dan $ 100 miljard dollar.
Ik herinner me niet het exacte aantal, $ 60 miljard klinkt bekend, maar het was minder dan $ 100 miljard. Nou, vele jaren later weten we dat hij gemist die voorspelling door honderden en honderden miljarden dollars in de lopende kosten voordat je zelfs rekenen op de lange kosten van voortdurende zorg termijn voor onze gewonden en de rente op de schuld die werd aangegaan om de invasie te financieren.
Naar alle waarschijnlijkheid zullen de werkelijke kosten van de invasie overschrijden ten minste een biljoen dollar, conservatief ten minste tien keer hoger is dan de oorspronkelijke voorspelling Bush
-. Als de regering-Obama was hyping zijn economische stimuleringspakket, de dreiging was als het pakket niet werd aangenomen, kon de werkloosheid zo hoog als 8% te krijgen. De economische stimuleringspakket werd aangenomen en geïmplementeerd.
Achteraf gezien is het duidelijk dat de regering-Obama zou verwelkomen 8% nu, omdat de werkloosheid ingezoomd vlak langs 8% en is net onder de 10% zweefde voor een lange tijd. Gemist die voorspelling door gewoon een beetje
-. Het is ook grappig en zielig, als we kijken naar een andere economische stimulans voorspelling, die betrokken zijn het veranderen van de regels als de tijd vorderde. De oorspronkelijke bedoeling van het stimuleringspakket was om een paar miljoen vaste banen creëren.
Echter, zoals de stimulus geld werd besteed, nergens in de buurt van een paar miljoen vaste banen werd gecreëerd. Dat was toen de voorspelling werd veranderd van gecreëerde arbeidsplaatsen gecreëerd en banen gered. Wanneer die definitie niet werkte, was de voorspelling veranderd van banen gecreëerd en opgeslagen om banen omvatten aangeraakt. Ergens langs de lijn aan de criteria voor een baan die permanent werd versoepeld om het even welke baan, permanent of tijdelijk.
Zelfs met al deze definities veranderingen, deze voorspelling nog steeds niet uitkomen, gezien de veel hoger dan verwacht werklo