Nu, als de overheid heeft dit te doen, het hoeft niet te betekenen dat het beroep diefstal
van het Amerikaanse volk. Ik zou zeggen dat het alleen diefstal als sommige mensen deze cursus opzettelijk hebben uitgezet, als een middel om uiteindelijk onterecht geld van de Amerikanen.
De volgende is een analyse bedoeld om te schetsen of het aannemelijk is dat een perceel is op zijn plaats.
Het is niet bedoeld om te suggereren dat het waarschijnlijk
dat een perceel daadwerkelijk is
bestaan. Het is gewoon een poging om een hypothese dat de puntjes tussen de dingen die zich hebben voorgedaan zou verbinden bieden.
Is het aannemelijk dat er een plan in beweging te stelen Amerikanen 'de sociale zekerheid? Ja. Beschouw het volgende:
De schuld is sterk toegenomen sinds ten minste 1970. In de afgelopen decennia, lijkt het erop dat de schuld is ongeveer een verdubbeling van elke 7 tot 14 jaar:
1970: 1,038.3 miljoen
1977: 2,030.
1 (7 jaar te verdubbelen)
1984: 3,930.9 (7 jaar te verdubbelen)
1996: 7,838.5 (12 jaar te verdubbelen)
2010: 14,623.9 (14+ jaar te verdubbelen)
U kan worden geschokt om te zien dat het tempo van de stijging onder Clinton en George W Bush eigenlijk gedaald
versus eerdere decennia! (Een nadere analyse nodig zou zijn om hoeveel rente variatie gespeeld in de vertragende tempo bepalen).
Het is mogelijk dat elites zijn samenzwering om de schuld voor een zeer lange tijd te verhogen, met de specifieke bedoeling van het gebruik van de schuld als een excuus om wetgeving die sociale uitkeringen vermindert, om te betalen van de schuld voorbij.
Als er inderdaad een dergelijk complot is geweest, is het onduidelijk wanneer het zou zijn begonnen. Hoewel de schuld massaal onder Reagan steeg, misschien was het gedaan met de belangrijkste bedoeling om wapens te kopen en te winnen van de Koude Oorlog.
Met name Clinton eigenlijk omgekeerd
tekorten in zijn laatste jaren, maar de schuld steeg nog van 6667,4 tot 10,286.2 tijdens zijn termen (een deel van dat was te wijten aan rente over de schuld, het was niet alle
van de jaarlijkse tekorten).
Dat laat ons met George W. Bush en Obama. Kon een Social Security perceel zijn begonnen met Bush en voortgezet met Obama, gezien het feit dat Bush was degene die de Clinton jaarlijkse begrotingsoverschot teruggedraaid? H