Democratie Israël, net als alle andere gebieden, is een model voor andere landen te volgen. Het is een ideale democratie, die zich inzet voor de mensen. Ik ben me bewust van het feit dat de beoordeling van de verschillende democratieën is niet politiek correct want er zijn verschillende factoren die een land en de democratie te bepalen. Maar er zijn verschillende variabelen in een democratie en een aantal van deze variabelen zijn zeer veel in de controle van de mensen. Als je goed onderzoek naar Israël, kunt u vinden dat de Israëlische wetgever is constant aan het werk.
Ze zijn bezig wijziging van wetten of het brengen van nieuwe in elk gebied is er een nieuwe wetgeving op zijn plaats heeft. Ze hebben wetten voor bijna elk probleem er is. Wetgevers zijn niet lui. Ze zijn professioneel. Deze professionele houding is wat ontbreekt in vele democratieën vandaag. Wetgevers worden verondersteld om elkaar te ontmoeten vaker en nog veel meer te bespreken. Zij worden verondersteld om hun politieke verschillen opzij te houden wanneer ze het maken van wetten. Politiek moet slechts komen wanneer u de vorming van een regering, niet wanneer men de taak.
Je kunt je afvragen hoe op aarde heb je eigenlijk te prenten professionaliteit in de wetgeving. Het hangt af van de houding van de wet makers. Laten we nog een democratie als voorbeeld nemen. Laten we het voorbeeld van India te nemen. Indiase wetgevers zijn lui om de kern. De Indiase parlement is zeer onproductief. Om te beginnen, de procedure bestaande wetten nieuwe wetten te wijzigen of in te voeren is extreem lang. Er zijn momenten waarop het Indiase parlement niet aan voor maanden aan een stuk. Het is een absoluut droevige staat.
Het zou alleen maar sneller zijn geweest als de Indiase wetgevers hebben een professionele houding in het achterhoofd. Maar Indiase wetgevers zijn berucht voor zijn onprofessioneel. Israëlische wetgevers hervormingen altijd in hun achterhoofd. Ze vinden het leuk om dingen te verandere