*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

En De regering verspillende uitgaven blijft maar Coming

staande ambassade te bouwen, maar als het kost meer dan een half miljard dollar uit te breiden, de oorspronkelijke bouw kosten uit de meeste zijn ook obsceen duur geweest. En gezien de neiging van onze regering om nooit een budget geraakt, is er een goede kans dat de $ 511,000,000 is een lage bal schatting.

Hebben we echt denken dat het bouwen van een chique gebouw in het midden van de hoofdstad van Afghanistan gaat naar de lokale bevolking en de overheid dat we niet van plan om ze te verlaten gerust te stellen? Ik betwijfel het

- Een National Review Online artikel door Robert Bryce dat werd opgenomen in de 5 november 2010 nummer van The Week magazine sprak over de toestand van de ethanol-energie-industrie in dit land:.


* De federale overheid betaalt een jaarlijkse $ 7000000000 subsidie ​​aan de Amerikaanse maïs boeren om een ​​"tweederangs brandstof" te worden toegevoegd aan benzine te produceren.

* De ethanol /benzine mengsel aanpak heeft niet Amerika's eetlust te verminderen voor geïmporteerde olie, zorgt voor meer vervuiling dan rechte benzine, en vermindert het benzineverbruik.

* Volgens de heer Bryce, hebben milieuactivisten geconcludeerd dat ethanol is de netto negatief uit de milieu-oogpunt, omdat studies tonen aan dat maïs ethanol verhoogt luchtverontreinigende stoffen met 7% ten opzichte van benzine.

* Ethanol is bijtend voor brandstofleidingen van oudere auto's, boten, wet maaimachines en andere motoren.

Dus waarom doen we doorgaan met geld van de belastingbetaler gebruiken om een ​​fonds inferieure brandstof product terwijl het verhogen van de schade milieu? Omdat onze politieke klasse wil die maïs boer stemmen.

In feite, ze willen die stem zo veel dat de regering-Obama onlangs goedgekeurde verhoging van toegestane hoeveelheid ethanol die kunnen worden gecombineerd met benzine van 10% tot 15%, omdat deze maïsboeren hun ethanol distilleerderij capaciteit hebben overbouwd en moet het extra volume aan hen bail uit hun slechte planning

-. Een overzicht van de 25 oktober 2010 nummer van het tijdschrift Businessweek, toonde de TARP terugverdientijd status van grote financiële instellingen.

Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Hartford Financial en PNC Financial Services hebben al terugbetaald terug hun TARP leningen die al zijn. We weten uit andere nieuwsbronnen, de meeste van hen terugbetaald hun TARP bailout fondsen binnen enkele maanden na het ontvangen van hen, wat aangeeft

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.