Politieke Campaigns

n kan hebben voor een bepaald jaar. Dit is wat er moet gebeuren om alle gefinancierde campagnes: de hoeveelheid geld dat kan worden besteed moet een of andere manier worden afgedekt. Sommigen zullen beweren dat dit een inbreuk op het eerste amendement zou zijn, maar ik zou zeggen dat ze al inbreuk op rechten gegeven het eerste amendement om degenen die niet het geld om te concurreren op dat niveau van de campagne hebben.

Er zijn tal van zeer staat en bereid kandidaten die een nieuw idee of twee kan hebben om de tafel te brengen, zoals Ron Paul, maar tenzij hij Libertarian partij hun geld kunnen zetten waar er mond is, zullen ze niet eens de kans om geven de keuze op de positie kwesties aan het Amerikaanse volk, dat is heel duidelijk onrechtvaardig!

Absurd! Men zou kunnen zeggen, maar is het echt te veel aan een persoon die vermoedelijk loopt ons land eerlijk en met goede bedoelingen te vragen om hem daadwerkelijk campagne /haarzelf in plaats van het gebruik van de koopkracht om zijn tegenstander te dun maken of praten zichzelf op? Men moet niet denken! Maar laten we dit gaan iedere keer dat er een campagne voor een politieke functie in dit land.

We zitten werkeloos en laat degenen die het geld dicteren wat wordt gezet voor ons. (Namelijk gevestigde exploitanten)

Real hervormingen nodig vandaag. We moeten dit malapportionment van macht aan te passen om de gelijkheid te beschermen. Zonder dat we zeker deze weg naar de dood van de democratie verder naar beneden. Laat Party Identification, prospectieve /retrospectieve coting en een geassembleerde coalitie beslissen politieke uitkomst, niet de slimebags rijden op de coattails van de almachtige dollar.