Het is nog steeds waarschijnlijk slechts half zo slecht zijn als het zou kunnen worden geknoeid uit waardoor de overheid of overheidsinstellingen om te proberen om te gaan met alles wat ze hebben op hun bord op het moment.
Ze konden zelfs niet goed richten op de hele climategate incidenten met de andere programma's op hun schema, en ik voor een gevoel dat ze hebben behoefte aan een beetje ruimte om hun daden te doen zonder over lading.
Het is hard werken als een groot politicus ya know;)
Als voor onze huidige intellectuele strijd tussen de dynamiek van de vrijheid om te groeien, zijn er discussies gaande over dat zeer onderwerp zoals u deze publicatie te lezen. Velen zijn in de veronderstelling dat de vrijheid toegestaan voor ieder individu om te groeien zou de verkeerde indruk te geven kinderen of zet ze in een slechte omgeving, terwijl anderen begrijpen dat het de bodem zou vallen uit de zwarte markt als het gaat om illegale marihuana te verkopen.
Dit is vooral ideaal als je bedenkt dat een kind zowat overal marihuana kan krijgen van een personage waar alsof het waar de juridische en vrij om te groeien in het huis van de slechtste zij zouden worden onderworpen aan een ouder die hen leert over tuinieren of een grote broer, die heeft zijn eigen 'dame' boven.
Een andere extra bonus aan de zijkant voor thuis groeit, is dat het zou redden fiscale dollar. Dit is vooral belangrijk bij de meeste kiezers die geen cannabis consumenten willen beëindigen de oorlog tegen drugs te wijten aan de kosten en de ineffectiviteit.
Als we aan de overheid toelaten om alleen bepaalde telers en cannabis boeren, dan zouden ze moeten betalen aan de mensen die werken aan de staat te laten groeien, de mensen die de staat /gov eigen winkels en alles werkt onder de zon in dienst.
Je weet waar ze het geld zouden krijgen om iedereen te huren en betalen voor alle materiële kosten en al het bovenstaande, denk je